1945年日本真的是无条件投降吗?别再被蒙蔽了!日本当时根本就不是无条件投降,而

蜀山史道 2024-12-10 11:35:37

1945年日本真的是无条件投降吗?别再被蒙蔽了!日本当时根本就不是无条件投降,而是带着非常无耻的条件,不信你看为何希特勒选择自杀,日本天皇为啥啥事都没有.....   (参考资料:2014-08-30中国网——1945年日本真是“无条件投降”?)   在我们大多数资料和视频的宣传当中其实都在强调这一件事情,那就是当时日本投降的时候是无条件投降。其实在这一点宣传方面是有点问题的,因为当时日本政府并不是无条件投降,而是有条件的。   在最开始盟国确实是打算要求日本政府无条件投降,美国、英国和中国这三个国家得出这个结果的时间是在1943年的11月26日,当时他们联合推出的是开罗宣言,当时三个国家作出的决定是就算后面继续进行艰苦的战斗,也要迫使日本无条件投降。   但是战争持续到1945年的时候,这三个国家发出的宣言内容就变了,重新发出来的名字叫做波斯坦公告,原本的开鲁宣言其实要求的是日本无条件投降,但是这一次对象却换成了日本武装部队。   也就是不再强制要求日本无条件投降,而是要求日本的军队无条件投降,这一点措辞的改变就代表着盟国的态度已经发生了很大的变化,新公告要求日本政府宣布日本所有的武装立即向盟国无条件投降。   一个是日本无条件投降,一个是日本武装部队无条件投降,这两个的意义和随后带来的影响也是完全不一样的,如果是日本武装部队无条件投降,就代表着盟国不否认日本政府和天皇制度存在的合理性。   另外也会产生一些其他的影响,例如日本政府就会有幻想,他们在这场战争当中并没有彻底输,很可能还有转机,毕竟从刚开始盟国的态度那么强硬,到现在态度明显有了转变,这就代表着对于推动这场战争盟国并没有必胜的信念。   所以在波斯坦公告发布之后,日本方面并没有对这个公告进行任何有意见性的发言和建议,基本上算是直接否认了。甚至日本还表示将继续推动战争,这无疑都表明着日本的野心一直都没有退去。   最后之所以迫使日本部队宣布无条件投降,还是美国的两颗原子弹起到了重要的作用,接连两颗原子弹扔了下去,让日本彻底陷入到绝望的情绪当中,因为这两个大杀器在此前是从来没有的。   另外这两个大杀器造成的影响和破坏力也实在是太强了,两颗原子弹造成了日本超过20万人的死亡。光是第1颗原子弹,日本直接死亡人数就达到了14万人,而第2颗原子弹死亡人数则在7万人左右。   当时日本并不知道美国是否有第3颗原子弹,假设真的有第3颗,那么日本政府是否还能承受得了?如果有了第3还有第4呢?这种未知的恐惧才是最令日本人绝望的,而美国在当时其实也只有两颗原子弹,如果扔完这两颗,日本坚持不投降,美国其实也没有什么太好的办法了。   但好在日本真的被这两颗原子弹彻底地摧毁了信心,所以日本天皇就通告宣布让日本部队无条件投降,虽然是投行了,但随后日本还打算保留对于战犯的自主处置权,另外还想保留天皇制度,战后日本的天皇制度确实是得以保存,但这一点并不是盟国商议之后得出的结论。   在战争结束之后,国内也有很多人对于这一场战争的意义产生了质疑,很多人都对天皇表示不满,越来越多的人希望天皇退位,废除天皇制度,但之所以天皇制度一直保持到现在,其实和美国人或者说是和麦克阿瑟是离不开关系的。   就在天皇位置岌岌可危的时候,是麦克阿瑟站了出来给予天皇坚定的支持,这才让日本天皇缓了一口气,同时也保住了自己的位置。事后日本天皇还专门给麦克阿瑟写了一封感谢信,其实麦克阿瑟在日本的地位确实非常高,被很多日本人奉为太上皇。   所以从头到尾其实对于究竟是日本无条件投降,还是日本武装部队无条件投降以及是否要保留日本的天皇制度,这些关键性的节点大多数都是美国人说了算,而并不是盟国真正商议之后得出的结论。   不过之所以现在大多数主流媒体都是这么宣传的,其实最主要的是这么宣传听起来更过瘾,而且对于绝大多数人来说,其实无论是日本无条件投降还是日本武装部队无条件投降,其实都大差不差,反正都是战争结束了,日本输了。

0 阅读:299