1992年，湖南，一男子抱养弟弟女儿做养女，视若亲生。31年后，男子出车祸意外身亡，车主赔偿50000元。养女要求多赔，对方却说她不是老人亲生女儿，无权索赔，女子大怒，把肇事司机和保险公司告上法庭，对方却说她父亲无证驾驶，违反交通规则，不该赔偿。最后法院这样判了。   1992年，张强的弟弟和弟媳因为工作调动，不得不远赴他乡。他们刚出生不久的女儿张丽成了一个难题。经过家庭商议，张强夫妇决定抱养这个可爱的小女孩。   从那天起，张丽就成了张强家的一员。由于张强夫妇并没有孩子，所以他们把所有的爱都倾注在了张丽身上。   家里的照片墙上，记录着张丽人生的每个重要时刻：她的第一天上学，获得的各种奖状，高考时的紧张备战，大学毕业时的灿烂笑容。这些珍贵的回忆里，总有张强夫妇陪伴在张丽身边的身影。   然而，命运总是难以预料。2023年的一天，张强像往常一样骑着他那辆老旧的电动车去上班。谁也没想到，这竟成了他生命中的最后一程。一辆轿车在路口与张强相撞，年过六旬的张强当场失去了生命。   这突如其来的噩耗让张丽和李梅陷入了巨大的悲痛之中。失去了家里的顶梁柱，她们不仅要承受丧父之痛，还要面对现实生活的压力。肇事司机的家属表示愿意赔偿5万元作为安葬费，但这笔钱远远不够弥补张强的离去给这个家庭带来的损失。   张丽觉得这个赔偿金额太少，想要争取更多的赔偿。然而，当她提出要求时，却遭到了对方的拒绝。肇事方辩称，张丽并非张强的亲生女儿，没有资格要求更多赔偿。这个说法让张丽感到既愤怒又心痛。在她心中，张强就是她的亲生父亲，没有人可以否认这份感情。   为了争取公平，张丽决定通过法律途径解决问题。她聘请了律师，将肇事司机和保险公司一同告上了法庭。   然而，案件的审理过程并不顺利。肇事方和保险公司的辩护律师提出了令人意外的抗辩理由。他们声称，根据事故现场的监控录像和目击者证词，张强在事故发生时存在无证驾驶的行为，而且还违反了交通规则。根据这些情况，他们认为不应该承担赔偿责任。   这个辩护理由让法庭陷入了激烈的辩论中。一方面，如果张强确实存在无证驾驶和违反交通规则的行为，那么他在事故中应该承担一定的责任。另一方面，这并不能完全免除肇事方的赔偿义务，特别是考虑到事故造成了人员死亡的严重后果。   经过多次庭审和证据交换，法院最终作出了判决。首先，法院认定张丽与张强之间形成了事实上的抚养关系。虽然张丽不是张强的亲生女儿，但31年来的父女关系是客观存在的，因此张丽有权要求赔偿。   其次，根据交警部门出具的事故责任认定书，肇事方在此次事故中应承担30%的责任。虽然张强确实存在无证驾驶的行为，但这并不能完全免除肇事方的赔偿义务。   最后，考虑到各方面的因素，法院判决保险公司向张丽支付40万元的赔偿金。这个判决既考虑了张丽作为受害者家属的合法权益，也体现了对交通事故责任认定的公平原则。   这个案例给我们带来了多方面的启示。首先，它再次强调了遵守交通规则的重要性。无论是驾驶机动车还是非机动车，都应该严格遵守交通法规，取得相应的驾驶资格。这不仅是对自己负责，也是对他人生命财产安全负责。   其次，这个案例也反映了我国法律对于事实抚养关系的认可。虽然张丽不是张强的亲生女儿，但法院认可了他们之间长期存在的父女关系，保护了张丽的合法权益。这体现了法律的人性化和对特殊家庭关系的尊重。