12月10日，韩国国会召开全体会议 通过要求迅速逮捕尹锡悦决议案。韩国国会当天在全体会议上，以191人赞成、94人反对、3人弃权的投票结果，通过了要求迅速逮捕尹锡悦等8人的决议案。最大在野党共同民主党在决议案说明中表示，尹锡悦存在颠覆国会或使国会无法发挥职能的意图，可列为内乱罪的头目，有必要迅速将其逮捕。根据韩国法律，国会决议案要经过提议、管辖委员会审查、全体会议审议等程序，但决议案仅表明国会的正式立场，并不产生法律效力。 这主要是基于三权分立原则下的权力制衡与分工。 一、三权分立原则 三权分立是现代民主政治的基石之一，它主张国家的立法、行政、司法三种权力分别由不同机关独立行使，并相互制衡，以保障公民权利和自由，防止权力滥用。在韩国，这一原则也得到了充分体现。 二、国会立法权的限制 立法权范围：韩国国会作为立法机构，主要负责制定和修改法律，监督政府行为等。然而，在涉及总统个人权益的问题上，国会的权力受到一定限制。 逮捕决议的性质：国会通过的逮捕总统决议，本质上是一种政治声明或意愿表达，它并不直接构成法律条文，也不具备法律的强制执行力。 三、总统豁免权与司法审查 总统豁免权：根据韩国宪法和相关法律，总统在任期内享有一定的刑事豁免权。这意味着，除非经过特定的法律程序（如弹劾程序），否则总统不受刑事起诉或逮捕。 司法审查的必要性：即使国会通过了逮捕总统决议，也需要经过司法机构的审查和批准才能执行。司法机构在审查过程中会考虑宪法规定、证据充分性等因素，以确保逮捕行为的合法性和正当性。 四、行政与立法权的制衡 在三权分立的原则下，行政权和立法权是相互制衡的。总统作为行政机关的首长，其权力受到国会的监督和制约。然而，这种制衡并不意味着国会可以随意剥夺总统的权益。相反，国会需要通过合法、正当的程序来行使自己的权力，以维护国家的法治和民主制度。 所以，目前来看尹锡悦在政期间有总统特权加持，是不会被怎么样的，但一旦下野，就有可能吃牢饭。韩国总统还是很高危的，1948年韩国成立以来，多名总统不得善终。另一方面也说明即使身为韩国最有权力的人，也不能滥用职权，也受法律制约！