上海，女子和男友相恋期间，出轨了男友的外甥，男友为此提出分手，为了挽回这段感情，女子给男友转账30万平息了男友的怒火。不料，2年后，男友发现女子还和外甥保持着联系，两人彻底分手，女子不服：分手可以，把30万还我。双方为此闹上法庭，法院判了！
（案例来源：star星视频）
感情的小船最害怕背叛的风浪，一旦遭遇必将彻底破灭。李浩对此深有体会，得知女友和他外甥不清不楚的关系后，李浩对女友彻底死心了。
李浩和女友许暖晴相识于2018年，许暖晴年轻漂亮，身上的气质让他深深迷恋，他疯狂的展开了对许暖晴的追求，两人终于开始坠入爱河。
刚开始，恋爱的甜蜜让李浩非常幸福，他也认定了许暖晴就是他要守护一生的人。可谁知，相恋刚刚两年，还没谈婚论嫁，意外就发生了。
李浩偶然得知，许暖晴和他外甥发生了不正当关系，这一惊天暴雷把李浩吓的不知所措，他缓了缓神，果断提出了分手。
相恋两年，许暖晴并不想失去这段感情，她好言相求，李浩还是没有回头的意思。
为了挽回李浩的心意，许暖晴使用钞能力，在两天时间内，分了两次给李浩共计转账30万元，有了金钱的说服，李浩终于回心转意，给了许暖晴一次机会，她们的感情也获得了暂时的稳定。
出轨只有0次和无数次，这句话再一次得到实践。李浩原谅了许暖晴两年后，也就是2022年，他再次发现许暖晴和他外甥保持着不正当关系，而且还一直在联系。
李浩这才反应过来，原来他早已绿油油的一片，只是他不知道而已，更为气人的是，女友和他外甥，两个最亲近的人竟然给他来这么一道，他实在接受不了。
痛定思痛后，李浩最终还是选择放弃这段感情，提出分手。
这一次，不管许暖晴怎么劝说，李浩还是坚定的提出分手，在尊严和金钱面前，李浩这一次选择了尊严。
眼看无法挽回这段相恋4年的感情，许暖晴也不再卑躬屈膝的挽留，她果断提出，分手可以，但必须返还她之前给的30万，感情都没了，那只能降低损失。
气头上的李浩并不愿意，他认为这是对许暖晴第一次出轨的原谅成本，不应该返还。这次分手还是因为许暖晴出轨，并不是因为有了这30万，许暖晴就可以无限出轨。
双方争执不下，许暖晴闹上了法庭，希望法院判决返还这笔钱，感情和钱，她只能损失一个。
对于许暖晴的诉讼请求，法院会如何审理呢？
1、许暖晴认为，这笔钱是附条件的赠与，是对她出轨的谅解，既然现在要分手，那就退还这笔钱。
《民法典》第663条规定：受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与： （一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益； （二）对赠与人有抚养义务而不履行； （三）不履行赠与合同约定的义务。
许暖晴认为，之所以给李浩转账30万，就是确保她出轨后不分手，现在李浩收了钱，又提出分手，严重侵害了她的合法权益，应该返还这笔钱。
2、李浩并不认可，想通过30万买走他的尊严，那是不可能的，这30万只是上一次原谅她的成本。
《民法典》第8条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
《民法典》第1041条规定：婚姻家庭受国家保护。实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
许暖晴出轨他外甥，不仅违背了公序良俗，更是严重损害他的尊严，想用30万买走他的婚姻自由和恋爱自由吗，这是不可能的。
李浩执意不肯返还这30万，请求法院驳回许暖晴的诉讼请求。
3、法院这样判决：
法院审理认为，这件事的根本还是许暖晴出轨李浩的外甥，这样的做法违背了公序良俗，更是违背了忠实义务，感情破裂是在正常不过的。
《民法典》第1043条规定：家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。
夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
至于这笔转账30万元，并不属于法律意义上单纯的赠与，而且许暖晴给李浩这笔钱后，他们还继续交往了两年，因此，许暖晴有过错在先，不应该要求李浩退还这笔钱。
最终，法院驳回了许暖晴的全部诉讼请求。
（人物均为化名）
