2018年春节期间，一桩血案震惊了全国：陕西省汉中市新集镇发生了一起三人命案，凶手张扣扣在杀害邻居王家父子三人后选择主动自首。   张扣扣与王家之间的仇恨可追溯到22年前的一场意外。   1996年，张扣扣年仅13岁时，母亲汪秀萍因与邻居王家发生争执，在混战中被王正军用木棍击中头部致死。   虽然法医认定王正军的行为构成“故意伤害致人死亡”，但因其未成年身份，仅被判处七年有期徒刑。   张家对此判决极为不满，认为法律未能充分伸张正义。   更让张扣扣难以释怀的是，王家在经济赔偿上几乎没有承担责任，仅象征性支付了9600元，其中大部分是汪秀萍的丧葬费用。   这一切在年幼的张扣扣心中埋下了复仇的种子，他始终无法释怀母亲的死亡以及王家对他们家庭造成的打击。   成年后的张扣扣参军入伍，试图通过部队的磨炼强大自己。他在服役期间表现出色，但内心深处对母亲之死的怨恨始终挥之不去。   退伍后，他多次尝试在外打工，但因学历低、性格孤僻，始终未能在社会中找到立足之地。   贫困潦倒的生活与王家日益富足的对比，更加激发了他内心的不平。     2018年除夕夜，张扣扣看到王家子女齐聚一堂祭祖，认为复仇的时机已经成熟。   他携带事先准备好的刀具，对王家三人展开报复，先后将王正军、王校军及他们的父亲王自新杀害。   这一系列行动既有蓄谋已久的冷静，也体现了其心中压抑多年怨愤的全面爆发。   张扣扣案引发的社会讨论集中在复仇是否正当、法律是否公正等问题上。   在中国传统文化中，孝道被视为道德核心，为父母复仇甚至被一些人看作是“天经地义”的行为。   然而在现代法治社会中，任何私人复仇行为都必须受到法律的严格规制。   张扣扣的行为虽然来源于家庭恩怨，但跨越了22年时间，早已失去单纯的报仇意味。   他不仅杀害了直接责任人王正军，还连累了王家另外两人，其手段之残忍、情绪之失控令人震惊。这也使得他最终被判处死刑，法律给出了明确的回应。   今天的社会不应倡导以暴制暴，而应通过完善的法律制度解决纷争。   张扣扣案中，尽管法律曾对王正军作出惩罚，但未成年人犯罪的量刑问题及经济赔偿的执行力不足显然对受害者家属造成了长期的创伤。   这提醒我们，完善法律执行机制、平衡双方权益，才能真正杜绝类似事件的发生。   张扣扣案是一场悲剧，不仅使双方家庭付出巨大代价，也在社会上引发了广泛争议。   无论复仇行为看似多么合理，其结果往往是破坏性的，只会带来更多痛苦和更深的裂痕。   这起案件也让我们看到了家庭教育和社会支持体系的重要性。   如果当年张扣扣在母亲去世后能够得到心理干预，或者社会能够为他提供更多成长支持，他的命运或许会截然不同。   同样，作为社区和社会，我们有责任在邻里纠纷和家庭矛盾中扮演积极调解的角色，避免问题演变为不可挽回的悲剧。   张扣扣案的发生让我们对法律、公正和复仇等问题有了更加深刻的思考。   在现代社会中，任何形式的暴力都不能被合理化，私人复仇不仅难以解决问题，还会带来更大的伤害。   希望这样的悲剧能成为警示，激励我们建设更加公平、和谐的社会环境，让正义在法律的轨道上得到伸张。