清朝是如何避开之前封建王朝皇帝最容易的错误？   　　自从秦始皇统一天下，建立皇帝制度，揽天下大权于一体，有关于皇权的博弈，就从未停止。   　　刘邦去世之后，皇后吕后干政，废立幼帝。汉文帝时期八王之乱，动摇皇权。汉武帝去世前托付霍光，霍光把持朝政数十年，东汉皇权势微，皇帝不得不团结身边的太监用于对抗大臣，后来汉灵帝更是认太监为父母，十常侍权倾一时。   　　似乎没有血脉的桎梏，就不会有绝对的忠诚。 但实际是，李世民发起玄武门之变，逼迫父亲退位让贤。 这可真是确实印了古代皇帝的谦称——寡人。   　　而清朝皇帝在吸收了前人的教训之后，是如何避开这些“坑”的呢？   　　1、对皇后、外戚势力的约束   　　清朝规定，后宫一律不得干政，皇后和嫔妃们只能专注于宫廷生活和皇子的教育，而不能涉足国家大事。   　　在选拔皇后和嫔妃时，对于她们的出身以及背景往往格外注重，以避免避免选择到家族势力强大的女子。   　　清朝还实行了“存子去母”的制度，即皇子出生之后，其生母就会被打入冷宫或赐死，以确保皇子不会受到外戚势力的影响。   　　2、防止太监干政的措施   　　纵观清朝历史，除了清末皇权势微，太后慈禧掌权时，启用过太监李莲英之外，清朝便没有什么更“风光”的宦官干政。   　　究其原因在于清朝防止太监干政的措施:   　　第一:清朝对太监的选拔非常严格。不仅要求他们出身清白、身体健康、没有犯罪记录等。还在入选后，对太监还需要接受严格的技能培训和思想教育。   　　第二:清朝对太监的人身自由进行了严格的限制，他们不能随意离开皇宫。此外，太监们只能从事一些如打扫、侍奉等低级的宫廷服务工作，以此降低太监在后宫中的影响力。   　　3、清朝对分封储王的限制:   　　在分封储王的事务上，清朝吸取了明朝的经验，在分封诸王时，往往只给予他们爵位和俸禄，而不赐予实际的封地，避免诸王形成独立的势力范围，从而威胁中央集权。   　　其次，清朝设立了专门管理诸王事务的宗人府等机构来管理诸王，诸王不仅需要定期向皇帝汇报，接受皇帝的派遣和调动。而且也会对诸王的行为进行考核。   　　4、非嫡长子继承制与秘密立储   　　清朝在继承制度上，并没有严格遵循以往王朝的嫡长子继承制。   　　例如，康熙、乾隆等皇帝的继位，并非完全基于嫡长子身份，而是考虑了诸多因素，如皇子的能力、品行以及对国家的贡献等。   　　另一方面是清朝自雍正帝开始，实行秘密立储制度。即皇帝生前不公开宣布皇位的继承人，而是将写有继承人姓名的密旨藏于乾清宫“正大光明”匾后。   　　待皇帝驾崩后，由皇帝嘱咐的顾命大臣共同取出，宣布继承人。这种方式有效地避免了因储位之争而引发的宫廷政变和权力斗争。   　　清朝避免了这么多之前王朝的“坑”，缺为何只存续了268年呢？   　　首先制度的出现，制定与执行的都是人，清朝后期时，太后慈禧干政，启用宦官等等，都体现了制度的崩坏。   　　有学者曾评价清朝是“封建王朝集大成者”，但当乾隆还在沉醉在所谓的自己打造的盛世于“十全武功”时，欧洲已经开始了工业革命，走向了一个新时代。