浙江宁波，男子家住9楼，凌晨2点多下班回家时，却发现家中被人翻动过。男子来到窗台，发现窗户被打开。他趴在窗户上往下看，果然看见了一个小偷，遂大喊“抓贼啊！”没想到，整栋楼的感应灯全部都亮了，小偷一紧张坠楼身亡。事后，小偷的父母找上门来，要求男子赔偿67万。可男子却说，这是本能反应！法院审理后这么判了！ （案例来源：裁判文书网）
陈强是宁波本地人，大学毕业后自己做了点小生意，很早就凭借自己的努力买了房，称得上是年轻有为。
周围很多朋友都羡慕陈强，可是其中的艰辛，也只有陈强一个人清楚。接连不断的应酬，动辄就要到凌晨结束。陈强都记不清自己多久没睡过安稳觉了。
事发当晚，陈强结束了应酬回家，已经是凌晨两点了。陈强刚进入房间，立即发现了不对劲。屋里面的东西凌乱不堪，一看就知道是有人进来过。
“糟糕，家里招贼了！”陈强反应过来之后，立刻从门口拿起拖把，挨个房间进行检查，确定无人之后，陈强又来到阳台，发现阳台上的窗户开着。
陈强趴在窗户上往下看，刚好看见一个人影正顺着排水管往下爬。
陈强大喝一声“抓贼啊！”，本来就寂静的夜晚，陈强的声音显得格外洪亮，整栋楼的感应灯全部亮起。
小偷被突如其来的情况吓了一跳，竟一不留神从楼上摔下来，当场死亡。
警方经过现场调查后，排除了刑事案件的可能，确定小偷身份是刘宇，并通知了刘宇的父母。
刘宇的父母得知儿子是被陈强吓死的，竟找上门来，要求陈强赔偿67万。遭到拒绝后将陈强告上法庭，并提出以下理由：
经公安机关的调查结果显示，刘宇是因为失足从楼上坠落导致死亡，与陈强的恐吓存在关联性。
《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
本案中，正是因为陈强突然的一嗓子，导致刘宇坠亡。老两口年事已高，已经失去了经济来源。如今儿子又出现意外，陈强应该承担赔偿责任。
《民法典》第1179条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成死亡的，还应赔偿丧葬费、死亡抚慰金。
陈强辩称：
事发当晚，陈强回家后发现家中失窃，并在楼外发现了小偷的身影，出于本能喊了一嗓子，主观上并没有致人死亡的故意。
《民法典》第181条规定：因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。
经公安机关的调查结果显示，刘宇潜入陈强的家中，已经构成犯罪。在逃离现场时被陈强发现。陈强的行为，应该算是正当防卫，不承担民事责任。
那么法院该如何判决呢？
本案争议的焦点在于，被告人陈强无意造成他人死亡，是否应该承担赔偿责任。
《刑法》第264条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
法院审理时查明，刘宇的行为，已经构成盗窃罪，可以依法追究其刑事责任。
《民法典》第十八条规定：成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。
本案中，刘宇作为一名成年人，却做出违反法律的行为，理应对自己的行为负责。
综上法院判决，刘宇坠楼系个人原因，与陈强并无关联，驳回刘宇家属的诉求。
对此你怎么认为？
（文中皆为化名）
再判失主赔偿，那以后看到小偷都不敢叫抓小偷了，否则小偷慌不择路被车撞死也要偿，这抓也不能抓，喊又不能喊，咋办？所这次法院判失主无责任是明智之判。
法官清醒。[点赞]
建议，因个人犯罪引起的自身伤亡，一律不得起诉！
法律不能向违法犯罪让步
陈强老婆的金首饰金项链，还有丈母娘家给金手镯，还有抽屉里面生活费，不见了咋整？小偷进屋带来的悔气咋整？当陈强不在家老婆一想到家被小偷光顾过，就感觉很害怕，不敢住这房子怎么处理？他妈的混脏东西父母养子不教，给社会带来负担，给别人家带来这么多伤害，还好意思索赔，这是否犯榨骗罪？
告诉小偷；你上来，我拽你，看看我家里什么合适拿回去吧，
这个案例说明，就算家里尽责了，碰到抢劫了，也不能喊，更不能打，也不能追……好些案例都是给出前面这个答案……我就想请那些这样判决的高智商人……我们究竟该怎么做？为什么坏人的过错要好人去买单？
判得太好了，这就是正能量。
还算公正吧，，，
建议，因个人犯罪引起的自身伤亡，一律不得起诉索赔！
判决正确公正，[点赞][点赞][点赞][点赞]违法行为者要为自己买单！
小偷家属无理取闹，判赔被偷者各项损失、误工和精神损失费！
这次法律判决非常正确 没有袒护坏人
剧本不对，应该是谁死谁有理啊
司法渎职，纵容恶意敲诈该追责。
活该，
这还差不多！要不，骂你！
法，不能向不法让步。
网络还不发达的时候看过这样一个案件 一个小偷偷东西 在四楼 被一个老头发现了 老头是个大嗓门 老头喊了一声抓小偷 小偷一害怕 掉下去摔死了 老头是陪钱了[滑稽笑]
收藏了
以前说不能打，后来说不能追，现在又说不能喊，这小偷成保护动物了
判得好
判决应突出两点：1业主喊抓小偷，不是杀小偷。2小偷业务不精，技术不过硬，导致死亡。
法官清醒！
这种案件法院居然还受理[捂脸哭]
老两口的经济来源，就是靠偷。
十多年前，我和妻子都在江门某KTⅤ上班，晚上接近三点回到出租房(胜利路某小区5搂)，我刚打开门，妻子就吓的大叫一声啊，我也随之大喝一声，站住、不谁动，但是那人把手电向我们砸来(还好没砸中人)，然后冲向阳台，然后一跃“咚"的一声，我们冲出阳台向下一看，一条人影正快速的往街道的方向跑去。家里被翻得很乱，但因没有什么值钱的东西，也没失物，觉得报警太麻烦就没报警，但是我老婆就有心理阴影了，直到现在都还不敢一个人再家住的，总是疑神疑鬼的！现在回想(一直以来，我夫妇俩都跟很多工友朋友说起这事)，我们对这小偷都挺佩服的，五楼啊，说跳就跳了，还屁事都没有！
小偷儿爬不住，自己摔倒死亡，怪谁，只能怪自己没本事，没有飞墙走壁之能，学艺不精，下次再去偷，要学好手艺再去，要不然成为二次白白摔死
萝莉啰嗦说了一堆废话：为什么不判小偷的家属敲诈罪？
看来小偷掉到院里摔死不用赔偿了！！
两个老不死，生养了一个贼，还有脸索赔。
陈强需要请小偷到星级酒店吃一顿，再送上两瓶茅台，两条华子。
被告给的安葬费安抚在者心灵，小偷是被你狮子吼震下去的
若是陈强有罪的话，以后家中遭贼的人，是不是应该要对小偷说：小偷小偷你莫慌，抓紧水管观四方，失手掉落我不管，法律责任我不扛。
小偷父母应该以敲诈罪起诉
偷东西率死活该！[赞]
这种行为，是偷窃犯，本身就是违法乱纪犯罪行为，还有脸讨赔偿，
法院明智，点赞！
无法偷窃的老贼居然还想吃诈钱[好生气][好生气]
法官明理懂法[点赞]
小偷不能合理化，这判决正确，支持！
这个法官[点赞]
按中国惯例，即使判定无责，但还有一个人道主义赔偿可以招摇撞骗，，，
这才是真正的吃人饭，干人事的法官。
为什么不规定，罪犯在实施犯罪的过程中遭受的一切，都是他自己担责？
法官终于不和稀泥了
判决结果虽然还算可以，但是没判赔偿被盗损失
早这么判，就没有碰瓷了
支持法官正义的判决
法律不能向不法低头让步，虽然本文ai瞎编的[滑稽笑]
给法官点赞
是个真法官判决的，不像南京法官！
小偷的父母真的不要脸，法官判决正确👍
法官没黑心
法官公正
如果法官判赔偿，别说全国人民不同意，连最高院也不会同意
彭宇案法官今何在？[滑稽笑]
应该判小偷家属敲诈勒索罪。