2011年，17岁男高中生被老师叫去谈话，结果十几分钟后离奇死亡，法医尸检后发现，孩子头骨碎裂，身上还有多处殴打痕迹，事后，同学的一条短信揭开了背后真相...... 这个高中生就是范鹏飞，故事发生在2011年的一个晚上，邹平一中高二一班的教室里，学生们正在上自习，班主任是柴会超，一位平时在学生眼中还算和蔼可亲的数学老师，当时班里纪律不是很好，因为这个问题他的心情很烦躁，当他走到后门时候，发现班长范鹏飞正在和别的同学说话。 他想杀鸡儆猴，而且作为班长的范鹏飞说话，柴会超就更生气了，于是，他毫不客气地把范鹏飞叫了出来，打算在走廊上进行一番教训。 柴会超对范鹏飞寄予厚望，毕竟他是自己亲自选定的班长，成绩优异，表现一直不错，可是，这次范鹏飞却让他非常的失望。 在走廊上，柴会超对范鹏飞进行了严厉的批评，指责他不应该在上自习时和同学说话，范鹏飞虽然有些不满，但还是尽量保持着冷静，试图解释自己的行为，可是，柴会超的情绪却越来越激动，最终动手打了范鹏飞。 根据柴会超后来供述，他先是用左拳捶了范鹏飞的右胸部一下，范鹏飞向后退了一步，接着他又用右手推了范鹏飞左胸一下，再用右脚踢了他左腿一下。 范鹏飞站立几秒钟后，突然往后倒在地上，没有了动静，柴会超看到这个场景，吓得赶紧招呼人来，并拨打了120急救电话。 当范鹏飞的父母得知消息后就赶紧赶到了医院，明明送去学校的时候还是一个活蹦乱跳的人呢，现在竟然躺在了医院里面。 尽管医护人员迅速赶到并进行了紧急抢救，可是最后还是没有挽回范鹏飞的生命。 医院给出的初步诊断是“心源性猝死”，可是范鹏飞的家人表示没有办法去相信，一个平时身体健康、热爱运动的孩子会突然因为心脏病离世，在悲痛中，他们仔细检查了范鹏飞的遗体，发现了多处让人感到疑惑的迹象：尸体上有血迹，后背和臀部有脚印，身体其他地方也有挫伤痕迹，这些发现让他们对“心源性猝死”的结论产生了严重质疑。 范鹏飞的家人开始四处奔走，为了寻找真相，突然间，范鹏飞的父亲收到了一条匿名的短信，其中就提到了范鹏飞死的十几分钟前一直在接受着班主任的谈话，并且中间还发生应该是耳光的声音。 他们发现，孩子在离世前曾遭到班主任柴会超的殴打，而且头部存在多处伤痕。 这让他们更加坚信，孩子的离世与柴会超的暴力行为有着离不开的联系。 而且也联系不上班主任柴会超这个人了，更加确定了他的嫌疑，学校一方却对这件事情保持了沉默。 他们想要通过私了的方式解决此事，甚至删除了事发时的监控录像。 范鹏飞的家人被学校拒之门外，没有得到任何有用的信息，他们感到无助和愤怒，决定通过法律途径来维护自己的权益。 随着调查的深入，更多令人震惊的事实逐渐浮出水面，原来，在事情发生的那天晚上，柴会超因为心情烦躁而对学生们进行了严厉的批评，他不仅打了范鹏飞，还对其他几名学生进行了体罚，而这些行为，都发生在学校的监控死角内，因此没有留下任何直接的证据。 纸始终是包不住火的，随着媒体的介入和公众的关注，学校方面的掩盖行为逐渐败露，邹平县委、县政府对这件事表示高度的重视，迅速成立了专案组进行调查，在法医的描述结果中，表示范鹏飞的颅骨出现了很多道的裂纹，而且都是十公分长的，基本上头骨是不完整的。 这个结果和当时的“心源性猝死”结果根本不一样，尸检报告上证明了范鹏飞在死之前遭受到了严重的殴打。 经过一系列的调查取证和司法程序，最终证实了柴会超在谈话期间与学生发生推搡行为，涉嫌过失致人死亡罪，最终法院判决柴会超获六年六个月的有期徒刑。 这起“谈话死”的事件不仅让范鹏飞的家庭陷入了无尽的悲痛之中，更让社会各界对教育问题产生了深刻的反思，大家开始质疑学校的教育方式和管理水平，认为这种简单粗暴的体罚行为已经严重违背了教育的初衷和宗旨。 参考资料：映象网——山东学生“谈话死”调查 学校协调私了监控被删