吉林，女子家里换新电视，就在平台上找人回收75寸的大电视，没想到，对方只给女子35块钱就把电视抬走了，女子嫌钱少想要回来，对方竟然说平台上不允许退还，女子接下来的举动让平台后悔不已！

（来源：全国党媒信息公共平台2024年12月3日关于《闪电律解 | 75寸电视竟被一口价35元回收 律师：构成重大误解的合同是可撤销的》的报道）

12月1日吉林的宋女士购入了一台80寸的新电视，于是准备将家里之前的75寸小电视处理掉。之后她便选择了电商平台提供的一键回收服务。

本以为能卖个不错的价钱，毕竟这台电视买的时候也要五六千现在九成新，怎么也不至于太贬值。结果平台给出的回收价赫然显示：35元。

宋女士当时还以为这是上门回收的费用，直到工作人员把电视搬走她才反应过来，这35元是整台电视的回收价。瞬间她感觉自己像是被算法精准狙击的韭菜，割得干干净净。

宋女士可不是吃哑巴亏的主，立马拍了视频吐槽，不出意外视频火了评论区更是炸锅了。网友们纷纷讲述自己的“血泪史”：有人50寸的电视只卖了2块钱，还不够买瓶水；

有人九成新的手机也只值50块，跟白送没区别。这哪里是回收分明是“抢劫”！这波操作直接把平台送上了风口浪尖，也让“一键回收”成了一个网络梗。

这起事件看似是个例，却揭露了二手家电回收市场长期存在的痼疾：信息不对称。平台利用消费者对回收流程和价格的不了解，以极低的价格回收高价值的电子产品，从中牟取暴利。

《消费者权益保护法》明确规定，消费者享有知情权，有权获得关于商品或服务的真实、全面的信息。

在本案中平台显然没有尽到告知义务，导致宋女士对回收价格产生重大误解。这种信息的不对称，使得消费者处于被动地位，难以做出理性判断。

更令人担忧的是，“一键回收”这种看似便捷的服务，背后往往隐藏着格式条款的陷阱。平台将回收价格等关键信息隐藏在冗长的条款中，消费者很难注意到，很容易被“套路”。

即使消费者事后意识到价格不合理也往往难以维权，因为平台会以“已同意条款”为由拒绝退货。

这起事件引发了公众对二手家电回收市场的广泛关注和讨论。如何规范这个市场，保障消费者权益成为亟待解决的问题。

宋女士的遭遇提醒我们，在消费过程中要时刻保持警惕，维护自身权益。面对“一键回收”这样的便捷服务更要擦亮双眼，避免被“一键心碎”。

只有消费者积极维权，监管部门加强监管平台加强自律，才能共同构建一个公平透明的消费环境。

这不仅仅是关于一台电视、几块钱的纠纷，更是关于消费者权益的捍卫。希望类似事件不再发生，也希望每一个消费者都能在消费过程中，享受到应有的尊重和保护。