2014年，郑州一小伙因为不让座惹上了大事，无座老人恼羞成怒连扇小伙4巴掌，紧接着老人就当场猝死，事后，老人家属又向小伙索赔50万！法院最后是怎么判的？ 在郑州，一辆普通的919路公交车在2014年9月9日这一天，像往常一样行驶在马路上，车上的乘客们有的在低头玩手机，有的在望着窗外发呆，一切看着都很平静，可是，一场突如其来的冲突，却打破了这份宁静。 那天下午，一位年约七旬的老大爷登上了这辆公交车，他一身朴素的穿着，老人上车后，环顾四周，发现车厢里面的座位已经满了，看见没人给他让座，他就生气了，只有一位年轻小伙子坐在靠窗的位置，正闭目养神，并没有注意到老人的到来。 可是老人心里面并不舒服，他觉得自己年纪大了，就应该受到年轻人的尊重和照顾，然后，他直接的走到小伙子面前，轻轻拍了拍小伙子的肩膀，示意他让座。 小伙子并没有立即的醒过来，直到老人再次拍打肩膀还说话提醒了他，他才缓缓睁开眼睛，一脸茫然地看着眼前的老人。 老人表示自己年龄大了，给他让个座吧，小伙子看了一眼车厢后面，发现还有几个空座位，便小声的表示后面还有空座呢。，这句话瞬间惹怒了老人，他觉得小伙子是在故意刁难自己，不尊重老人。 然后，他不再客气，抬手就给了小伙子一个响亮的耳光，车厢内顿时安静下来，所有人的目光都集中在了发生争执的两个人身上。 小伙子被这一巴掌打得有些懵，他既愤怒又委屈，作为一个年轻的小伙子，他哪受过这样的气？他正想还手，却被旁边的乘客劝住他，年轻人别动手，老人经不起打，别跟他计较。 小伙子忍住了愤怒，没有还手，可是，老人并没有因为扇了一巴掌就了解这件事了，他看年轻人没有对他还手反而变得更加嚣张，开始得寸进尺了，又接连扇了小伙子几下。 车厢内的气氛变得又紧张又压抑，许多乘客都看不下去了，大家都出面劝说，但是老人情绪非常的激动，根本听不进去任何劝告。 最后，小伙子无奈地起身给他让座，他急忙在下一站下了车，想要赶紧解决这个令他难堪的场景，可是，令人意想不到的是，事情并没有到此结束。 就在小伙子下车后不久，老人突然感到身体不适，倒在了地上，车厢里面的乘客们都惊慌失措，大家都赶紧上前查看情况。 司机赶紧靠边停车，拨打了120急救电话等待救援，可是，当急救人员赶到时，老人已经没有了呼吸。 这起事情很快就引起了大家的广泛关注，老人的家属在得知这件事情后，毫不犹豫地将责任算在了那位小伙子的头上，他们认为是小伙子拒绝让座的行为激怒了老人，是导致老人猝死的直接原因。 于是，他们把小伙子告上了法庭，要求他赔偿50万元并公开道歉。 面对对方的指责，小伙子很不服气，他表示自己并没有责任，是老人先动手打人，自己是全过程的承受了被打的一切，双方都各执一词，争执不下，最终，这起案件被提交到了法院进行审理。 在法庭上，双方展开了激烈的辩论，家属的诉求和小伙子的抗辩交织成了焦点。 案件的核心问题就在于：小伙子的行为是否与老人的猝死之间存在因果关系？ 如果存在了因果的关系，那小伙子就应该承担相应的责任，如果不存在因果关系，那这起冲突就仅仅是一次普通的纠纷，不该牵扯到老人的离世，为了搞清楚这个问题，法院对事件进行了详细的梳理和分析。 经过审理，法院认为：虽然小伙子的拒绝让座行为引发了双方的冲突，但这场冲突并没有直接导致老人的猝死，老人本身就患有心脏病，情绪过于激动可能是导致猝死的诱因，可是小伙子的行为并没有触犯任何法律，他不需要为老人的死亡去负责。 这个判决出来后，在社会上引起了广泛的讨论，网友表示，小伙的品德高尚，被打了4个耳光都没有还手，没想到到头来小伙竟然被讹诈上了，现在的社会坏人变老了特别多，让座是情分，不让是本分，不能道德绑架。 网友纷纷给年轻人打抱不平表示小伙子应该反告他们，头脸被打了四下，听力下降，脑震荡，影响了今后的就业，要求老人家属赔偿治疗费，精神损失费，误工费，后遗症补偿500万。 其实无论是哪种观点，都反映出了大家对这件事的深刻反思，在日常生活中，我们应该学会控制自己的情绪和行为，避免因为一时冲动而做出过激的举动。 参考资料：澎湃新闻——郑州一老人乘公交车要求让座未果，扇小伙4个耳光后猝死