智能化浪潮下,许多原本不怎么涉猎智驾的媒体老师,陆续在进军智驾评测。最近常常听闻“原本看着以为很简单,真做了才发现要做好不容易”的感想。
此言不虚,难就难在三个字:“代表性”。
一个版本的智驾开上一周甚至一个月,肯定对其优缺点了如指掌,但恰如一张期末考卷要衡量整个学期的学习成果,要在两小时左右的路程里把主要特征展现出来,还真的相当考验“出题者”的水平。
考点全面、难度适中,尽可能规避偶然性带来的影响,还得在一条连贯的路线上,这“试题”可不是谁都能信手拈来的。
容我自吹自擂一下,纵观咱们目前两季智驾横评,对各车智驾实力的体现还是相当契合日常实际体验的:无论看接管次数,还是具体在各种场景下的表现——谁激进、谁保守、谁爱抽风......
当然,两个小时的路线终究有局限性,并且此前我们考虑到测试时各家智驾的平均水平,也避开了高峰期进行测试。随着智驾水平的进步,“试题”的难度自然也要不断升级。
接下来,咱们将考虑平峰+高峰两轮路线的测试,并且引入更全面、科学的评判标准,力求更高效、精准地让大家了解时下智驾的综合体验,敬请期待!