1962年以前，印度狂妄到什么地步？说出来你可能不信。 印度位于中国西南。 朝鲜战争爆发后，印度政府虽然支持联合国对朝鲜的决议，但由于其非结盟政策的倾向，拒绝直接参与美国主导的军事行动。 印度的立场是尽可能将冲突限制在朝鲜半岛内部，反对战争扩展到其他地区 当美国领导下的联合国军进入朝鲜后，印度反复呼吁停火，并在联合国提出多国支持的停火议案。 与此同时，尽管新中国成立初期，国内许多基础设施尚未完善，工业实力不足，但中国人民解放军展现了强大的战斗力。 朝鲜战争之后，印度在中印边境的行为开始变得更加挑衅，印度军队，继承自英国殖民时期的军事组织，自认为拥有优越的战斗力。 英国在建立殖民统治时，曾广泛利用印度兵力。 印度成功将邻近的国家如尼泊尔、锡金和不丹纳入自己的势力范围。 印度的军事力量逐渐膨胀，甚至在1960年以武力驱逐葡萄牙占领者。 印度总理尼赫鲁曾公开宣称，印度应该成为一个有声有色的大国，于是，印度将目光锁定在了中印边境，尤其是西藏地区。 印度北部边境位于高原地带，青藏高原的高海拔、复杂的山地和严酷的气候条件使得中国在该地区的军事部署面临困难。 印度则认为自己占据了天然的后勤优势。 对于印度而言，西藏并非中国的一部分，而是一个可以成为印度缓冲区的“领土”。 印度在几百年的英国殖民统治下并未取得任何实质性进展，甚至没有成为一个统一的国家。 但独立后的印度却将自己视为英国帝国遗产的继承者，认为可以恢复英国在南亚的疆域。 印度认为，作为“英印军”的继承者，其军队经验丰富。 中国虽然处于解放初期，但在高原作战方面积累了不少经验。 1962年，当印度军队沿着边境推进时，解放军已经做好了应对准备。 毛泽东下令发起自卫反击战，解放军迅速展开反攻。 印度的补给线过长，，而解放军则能够在艰难的环境中以更加灵活的方式应对。 战争仅仅几周，印度军队便不得不撤退。 印度对自己的军力产生的种种幻想，在中国的反击面前完全崩塌。 虽然美国和苏联在冷战背景下分别向印度提供了援助，但这些外部支持并未改变战争的结局。 在冲突结束后，印度虽然在言辞上显得不服气，但实际上，其已经被彻底挫败。 中印的冲突此后仍然存在。 2020年，中印边境爆发了严重的冲突。 2024年，印度外交部长苏杰生宣布，两国就边境巡逻问题达成协议。 在冷战时期，印度奉行“不结盟”政策，尽力避免在大国对抗中站队。 尽管如此，随着全球政治环境的变化，从2019年开始，印度逐步加深了与美国、日本和澳大利亚等国的合作，特别是在“四国集团”框架下，印度参与的军事互动日益频繁。 中印边境冲突的爆发中，印度加强了与美国的合作，特别是在军事领域依靠西方国家的支持。 然而，这种对外合作却在某些方面削弱了其一直强调的“独立”立场。 在对抗中国的同时，它又无法摆脱对中国在经济上的依赖。 中国是印度最大的贸易伙伴之一，2020年以来，印度对中国的进口额激增，尤其是在电子、机械和医药等领域。 尽管印度在这一时期努力吸引来自美国、日韩等国的投资。 印度不仅在进口领域对中国高度依赖，许多外资企业在印度设厂时也往往需要借助中国的零部件。 在此背景下，印度一方面加强与美国、欧盟等西方国家的联系，另一方面又无法忽视与中国的贸易往来。 尤其是在加入“四国集团”后，作为一个希望保持独立自主的国家，印度在全球大国博弈中要找到平衡，显得愈发困难。 印度与美国、日本的军事合作虽然提升了其在印度洋地区的影响力，但印度不愿意在中美对抗中选边站，而“四国集团”则不断加剧了这一局面。 在上合组织会议上，印度由于对中国“一带一路”倡议的抵制，遭到其他成员国的孤立。 面对这些复杂局势，印度的外交政策逐渐从单纯的“独立自主”转向更加务实的平衡策略。 尽管印度在全球大国博弈中依然强调其独立性，但在现实面前，它的外交选择更多体现为一种妥协。 2024年10月，印度与中国达成的边境协议，实际上是印度在经济和外交上做出的一种务实选择。 参考文献：[1]王侯嘉遇,徐舟,谢超.2024中印关系沿惯性缓慢下滑[J].国际政治科学,2024,9(2):185-193