今天一位女性客户拿着一份民事判决书前来咨询，这是一份不准离婚的民事判决书，我大概看了一下，判决书里竟然认定了男女双方的分居时间，因客户是被告，这个分居时间对被告很不利，如果男方第二次起诉离婚，这个分居点就很重要了。 我问了一下客户，你这个分居时间是怎么来的？一般来讲，一方想在法庭上证明分居太难了，法院认定分居时间大都是双方自认。客户听我说完，张律师，您太厉害了，就是我律师在法庭上承认分居的时间点，我现在也觉得这个对我很不利，该怎么办？我告知她可以上诉，虽然一审法院判决不准离婚，但是可以对理由和事实不服提出上诉。当然了，对于一审判决不准离婚的案子，被告依然可以上诉，我的观点客户还是第一次听说，判决不准离婚了还可以上诉，她很开心，上诉不仅可以拖时间，万一改判呢，对于上诉，客户非常感兴趣。 回到本文的主题，为什么分居时间证明不了？我曾经也写过类似文章，一般来讲，一方想证明分居提供的证据无非是租赁合同、社区居委会的居住证明等，请问这些证据能够证明夫妻双方分居吗？肯定证明不了，就算你提供了租赁合同，难道你就没有回过家吗？所以，别在花费时间去证明分居，没有意义，甚至有人分居满两年去起诉离婚，以为法院第一次会判决离婚，只能说异想天开。 还有就是出轨在法庭上也很难证明，我办了这么多年的离婚案子，还没有遇到过一起法院认定一方出轨的案子，想证明一个人出轨太难了。 有一次，一个男的拍摄了很多性爱视频，还是和不同的女人，被妻子给发现了，妻子把这些视频全部拷走了，然后起诉离婚，证明男方出轨，当时我代理的是男方，我看了一下视频，视频里面人物非常清晰，男方差点就承认自己出轨，但是他找的是我，我能让他承认自己出轨吗？我的意见就是，这是男方结婚前拍摄的。这话一出，女方直接在法庭上骂人了。可能有人会说，视频不是有形成时间吗？确实是这样，但是女方提供的视频都是拷贝过去的，并不是原始载体，所以无法鉴定视频的形成时间，最后把女方打的撤诉。写这个案例不是炫耀自己有多厉害，而是想告诉大家，在法庭上想证明一个人出轨太难了。 当然，我们也经常收集对方出轨的证据，但是绝对不是用在法庭上，而是用在法庭外，所以，当你费尽心机去收集对方出轨的证据，一定要知道用在什么地方最为合适，否则得不偿失。而且我也知道，收集一方出轨的证据代价还是有点大。