“破坏军婚，必须严惩！”河北，一女子梦想成真，与军人步入婚姻殿堂。成婚后，女子无法忍受与军人常年分居，受不住诱惑，陷入婚外情不可自拔，同居了4年。军人偶然发现后，找女子对质，本想在女子认错后选择原谅。不料，女子不仅拒不认错，还起诉到法院要求离婚。军人气不打一处来，选择报案，让女子的情人得到应有惩罚。在女子看来，这不能怪她，更何况情人长得帅、有气质、还会照顾人。 （案例来源：时报传媒等） 陈晨（化名）的男朋友张胜（化名）是个军人，在陈晨眼里，这辈子跟定张胜了，因为与军人结婚是其做梦都想做的事情。 张胜是在2010年入伍的，和陈晨谈了几年后，在2013年，两人决定结婚。陈晨以为，结婚后，就可以和张胜过上开心快乐的两人生活。 事与愿违，张胜刚结完婚，就因为工作需要，赶回了部队，因为探亲假不多，两人聚少离多，基本上等于是过上了异地生活。 陈晨起初也没有什么问题，知道张胜是军人，心里有准备，理解张胜的情况。但久而久之，陈晨态度也发生了变化。 陈晨觉得张胜给不了其想要的生活，略感孤独，遂经常会参加一些聚会，结识一些新朋友，认识了一个工程师刘峰（化名）。 在陈晨的认知里，工程师应该都是一种“匪里匪气”的形象，穿戴随意、朴素。 但刘峰不同，穿着非常得体、有气质，整个人给人感觉很有安全感，而且特别会照顾人，反差很大，吸引了陈晨的注意。 而刘峰也注意到陈晨的美丽，继续保持着这种形象，对陈晨展开了糖衣炮弹的攻击，目的就是为了得到陈晨。 陈晨此刻也是空虚，对刘峰有好感，这一来二往的，两人确定了情人关系。 张胜虽然偶尔会休假回来，但陈晨起初伪装比较好，背着张胜与刘峰来往，没有露出一些蛛丝马迹。 就这样，刘峰与陈晨之间发生了一些不可描述的事情，还同居了长达4年的时间。 之后，张胜有一次休假回到家，终于发现了陈晨异常，接打电话鬼鬼祟祟、经常外出。一段时间追踪后，确定了陈晨与刘峰的之间不当男女关系。 张胜没有选择和陈晨离婚，而是觉得亏欠了陈晨，打算在陈晨承认错误后，原谅陈晨，好好过日子。 但是，陈晨面对张胜的追问，完全不认为自己有错，而是认为是张胜的问题，一纸诉状，将张胜告上法院，要求离婚。 张胜气坏了，结束这段婚姻后，立刻以刘峰破坏军婚为由去派出所报了案。 很快，刘峰被警方逮捕，经由检察院提起公诉，法院认定刘峰构成破坏军婚罪，判处有期徒刑1年4个月。 那么，从法律角度，这件事该如何评定呢？ 1、有网友说，如果刘峰系因陈晨引诱才在一起同居的，是否影响刘峰构成破坏军婚罪呢？ 答案是，即便刘峰是经不住陈晨诱惑才在一起的，也不影响构成该罪。 根据《刑法》第259条规定，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 从法律条款来看，破坏军婚罪，要求符合以下四个要件： （一）行为人明知对方为现役军人配偶的故意； （二）受害对象为现役军人的配偶； （三）有同居或结婚行为； （三）发生了军婚破裂或严重损害关系稳定的结果。 在本案中，刘峰明确知晓陈晨的丈夫张胜系现役军人，但是，刘峰仍选择与陈晨在一起，而且同居了4年，导致了张胜与陈晨离婚，符合破坏军婚罪的构成要件。 也就是说，即便刘峰是经受不住诱惑，但该情形也不是出罪或免责法定事由。 2、有网友说，为什么破坏军人婚姻构成犯罪，而普通人的则不是，难道有特殊保护？ 根据《国防法》第62条规定，国家采取有效措施保护军人的荣誉、人格尊严，依照法律规定对军人的婚姻实行特别保护。 结合其他规定，军人比较特殊，负有保卫国家和人民的职责，随时可能面临比较大的风险、甚至牺牲。 正因为如此，法律给予军人婚姻特殊保护，有利于维护军人家庭稳定，免除军人后顾之忧，也是对军人特殊职责的有效补偿措施，无可厚非。 3、如张胜不同意离婚，陈晨起诉离婚是否可以得逞？ 根据《民法典》第1081条规定，现役军人的配偶要求离婚，应当征得军人同意，但是军人一方有重大过错的除外。 可见，军人婚姻，除非军人提出离婚且有法定离婚情形或者军人有重大过错，否则，离婚诉讼必须经过军人同意。 在本案中，张胜在这段婚姻不存在重大过错，而其亦不是提起离婚的一方，相反，陈晨才是过错方，如张胜不同意，法院不应准许离婚。 而法院之所以准许张胜与陈晨离婚，是因为张胜同意了陈晨的诉求。 值得说的是，张胜在本案完全可以提起反诉，要求陈晨承担离婚损害赔偿，因为陈晨与婚外男子刘峰同居了4年，有重大过错，应当赔偿张胜的精神损失。 对于本案，大家有什么看法呢？
