“老不看三国，少不看水浒”，有此说法，大概害怕年纪大的人陷在权谋争斗中，更老成持重，消极处世，而年轻人血气方刚，见多了水浒中的打打杀杀，容易冲动叛逆。 《三国演义》是罗贯中在史书《三国志》的基础上加工撰写的，而《三国志》为晋人陈寿编写，按魏、蜀、吴三国记录，尊魏为正统，在《魏书》部分，专门为曹操父子写了本纪，而写刘备和孙权命名为《先主传》《吴主传》，此与《三国演义》尊蜀抑魏是最大的不同。 《三国志》可能因为史料有限，记录非常简略。看了《武帝纪》，其中写了太多的人物和事件，基本过目就忘，不过，后面全文附了汉献帝的诏书，对曹操对汉室延续立下的汗马功劳又重述了一遍，曹也享受了最高级别的封赏。 曹操在自己有生之年没有推翻汉朝，一直以臣自居。在用人上尊贤重士，有人为了父母妻儿选择弃他而去，他也能体谅，重新抓到时仍会重用。 曹操看人入木三分。比如他对袁绍的看法，认为他志向远大但才智不足，外表严厉但内心怯懦，妒忌贤能但威信不高，士兵众多但指挥不当，将领骄横但政令不一。 纵然拥有广阔的土地、丰富的粮食，也只能当成礼物送给曹操。果然官渡一战，袁绍大败，后来一病不起。 而刘备是他眼中的“人杰”，不击必为后患，果然，刘备逃脱后，渐成气候，形成三足鼎立之势。 本纪中用不少文字记录了曹操的用兵，可谓深谋远虑，出神入化。比如，写他在征讨关中反叛时，每开来一支新的队伍加入叛军时，曹操就面露笑容，手下不解，敌人越来越多，为何还面带喜色。 曹操思虑的是，关中地势险要，要是清剿得花费1-2年时，能一战歼灭更多的敌人，岂不更好。用兵之道在于变化，所谓“兵无常势。” 曹操死时，留下遗言：天下未定，丧事从简，葬完即可脱去丧服。将领不要离开驻地，官员各尽其职。用四时适用的衣服入殓，不要埋藏金玉珍宝。 本纪中对曹操都是正面记述，与小说中塑造的“奸雄”形象有很大的区别。我在岛屿读书 冬日生活打卡季
