用世界眼光看世界，也要用中国的眼光看世界，更要用历史的眼光看中国与世界…但凡要求我们只用一个角度看都是狭隘的，不安好心。

不要从中国的角度看世界，要从世界的角度看中国，这句话其实是悖论，或者说是说两回事，从一开始改变了自己的立场，在没有世界大同的前提下，思维升维到世界大同，否认自身，这是疯子，猴子在没有思考能力时就想否定自己变成人，人在没有神性思维时想变成神一样可笑，无知不是错，错的是错误的时间地点错误的定位，人最大的优点就是一步一步从跌倒中成长，而不是一步登天，

从世界的角度去看，所以中国𣎴能管自己的利益，而应该维护世界上有话语权的国家的利益？这是什么逻辑？!要知道这些话语权是打出来的

用文人眼光看世界，与用军人眼光看世界，还是用科学研发者的眼光看世界？大部分人是用世俗的自以为的眼光世界，还是用立场看世界？ 一切基于立场！ 人无立场就不能生存下去！老虎要吃羊、羊问为什么吃我？老虎说我饿了！

要知道，世界的进化史必须是共产主义为终点。到时人类的I体力劳动都将交给智能机器人来完成。

谁特么封他汉语拼音之父

不要从世界角度看世界，要从中国角度看世界！国外的丑陋，来自于他们自己不知道，还常常自以为是！

国家脊梁，哈哈，小编封的，这些人也配？你们的丑陋来自于你们的自以为是，中国人，从世界的角度看，怎么看都是文明的制高点。你和汉奸败类那么亲，真是物以类聚啊。

我现在否定你了，你是不是应该从我的角度看问题？

周有光不是汉奸吗？？？

这是真话吗？是混仗话！

大唐不会这样认为，亚历山大、成吉思汗、大英帝国、罗马、奥斯曼、基督世界都不会这样看

总的来说，世界需要的是波澜起伏，不是一潭死水。网络时代导致虚假信息横行了，如果真的这样了，那就是虚假与真实没分别了，好好过日子就行了。真的管不了那么多，虚假到底，各玩各的。假的不知道相信啥。网络时代的弊端就是这样，于是有一切其实完全没所谓。

老先生说得好。

才开始吃饱饭，，一堆tm二逼说中国超欧赶美了。拿一周无修加班收入比别人一周三四天每天三四个小时的，还洋洋得意，一堆狗比玩意。

你的崇洋媚外，是否记得你的本名？我之被否，如何证明自我发展自我？

融入世界大家庭，就被边缘化

前提是世界都是通透的！“脊梁”说说看可能吗！

不知所云

放它妈的屁

我他X现在想站宇宙上面看世界。可关键是要站得上去啊！谁帮帮我。

夹带私货，一堆正面人物夹个巴反面人物，达到洗白反面人物。

太极端了，国家之于世界譬如人之于社会，不论太自以为是还是太在乎其他人的眼光都是不对的，不论是自己认为要去做的还是别人希望我们去做的，只要能让我们更加强大，在不违背道德底线的情况下，都应该去做，都只是达成目标的工具而已

耍嘴皮子玩文字的都没几个做实事的。

我个人见解是，以中华四千年文化精粹为☞基石！溶合西方适合我国发展的文化与科技……毕竟世界多纷争！坏人.坑人.害人比好人多！惦量点！[得瑟]别学坏喽！

把张维迎从你的短文里那掉吧

有一个成语叫做井底之蛙，是不是就是说不要坐在井里看天，要在井外看蛙

世界的角度是啥？

小便相当汉奸。可耻。

众所周知自古以来，理直气壮理所当然

话当然是正确的，但是作者在带节奏，要知道世界并不是只有发达国家。

他这番话会遭來狂喷的。

不知道有没有断章取义。单从这几句来看有种圣母的感觉[捂脸哭]

原来大漂亮和北约都是用世界的眼光来看自己

屁

行吧！作者你用欧美的眼光看中国，标不标准？眯眯眼+经济贸易、科学技术封锁，你说怎么看？

张维迎？胡适？你确定他们可以和鲁迅相提并论？

四个自信

直接举报就好了

美国从来不从世界的角度看中国，美国只从美国的角度看中国。为什么要求中国从世界角度看外国？

如果把这个世界让每个国家看成个人的话，国际上规则是丛林法则在运转！丛林法则下，强吃弱，弱被吃。如果不讲立场只能等死亡。等中国登临世界绝癫，慢慢给域外蛮族带去文明去野蛮化，最终目标彻底实现天下大同。

其有脊梁嗎？

以世界的角度看中国？别闹了！以世界的角度看中国，要么跟随中国的脚步一起实现人类共产，要么压制中国维护自己高高在上的地位，没有第三种选择了！习惯了高高在上的人是不会愿意损害自己的利益去推动全人类的进步的，这就是西方国家到处搞事情的原因，也是西方国家打压中国的原因！真要以世界的角度看中国，只要那些人还依然要保持高高在上的地位，就一定会想方设法毁掉中国！

不要站在猴子的角度看食物链，要从食物链的角度看猴子。狮子表示猴子这种思路很好

周有光在哪儿说的那番话

鬼扯。要用中国的眼光站在世界的角度看中国还差不多。还世界的眼光看中国？世界是谁的？中国的就可以