头条的审核机制真的挺令人费解的，每次审核通过以后，当流量跑起来马上就限流，也不给任何提示，然后又忽然说不适合发布或者说观点有失偏颇，那么请问怎样才是观点正确呢？ 头条作为一个创作平台，作为文艺作品，它的创作很多就是多元化的，而平台的审核却说要有一个标准的观点，一旦观点不同就会被限制，但是呢，又偏偏不告诉你那个标准的观点是什么，这就很让人费解，也不能理解审核机制背后到底是什么样的作品才适合被大众所接受。 而这种审核机制，也让创作者辛辛苦苦花了几个小时写的文章，在不声不响当中就被限流，如果在限流的时候给出一定的提示，会让创作者及时的去修改，但是这种限制的背后是没有任何通知的，而且不能说因为你审核通过了，然后忽然流量高了，又说审核不通过，这就写的有些不太合理，这是强制干预算法的运作机制，主观性太强了。 头条的审核人员如果心情不好或者他的主观性太强，对于作者的文章评定标准肯定会发生改变，所以头条的审核机制确实让人颇为不解，也相当的不透明。 话题上热门太