成都水塔事件通报出来了,承包公司就是个草台班子,一共18万的项目,还要再转包给两家公司,一共5万, 最后能赚到的钱所剩无几,为了节约成本,毫不顾忌安全隐患,像施工方案评估、危险预防根本不可能有。 以后这种小项目,必须严格禁止层层转包,承包公司独立干不了,就让别的公司干,否则成本被无限压缩,都想省钱,必然会省出事来。
成都水塔事件通报出来了,承包公司就是个草台班子,一共18万的项目,还要再转包给两家公司,一共5万, 最后能赚到的钱所剩无几,为了节约成本,毫不顾忌安全隐患,像施工方案评估、危险预防根本不可能有。 以后这种小项目,必须严格禁止层层转包,承包公司独立干不了,就让别的公司干,否则成本被无限压缩,都想省钱,必然会省出事来。
这种公司怎么能接到项目的才是关键的问题吧
出了问题找第一承包商,什么问题都解决了。
这不是专包,是分包。
政府都有临时工协警第三方 为什么建筑其他的不可以
转包层层剥是咱们建筑行业特色,小公司拿不到工程,大公司拿到后再逐层转包[哭笑不得]
中标的公司赚13万,其中还有打点费,一共只花了5万块请了两个公司来施工。为了省钱这回赔大了
人家公告写得清清楚楚,就是施工单位管理不到位,各子项分别采购不等于转包,转包一般指的是一揽子全部转出去,是另一套管理班子。你所谓的独立干大概是指所有活都自己公司干,现在工程上就没有这样的公司,真是蒙着眼睛说话不用负责。
一个项目养活两家公司
其实每一个大型建筑公司都是把项目一个一个的包给各个公司来干,没一个大型建筑公司有全套建筑班子来搞得齐的
理清责任还是厘清责任啊
一户一票[滑稽笑]
房地产不也一样
第一线那有舒服钱挣的,都是富贵险中求,运气好的搏到了,运气差的就这样搭上命,那一行业不是这样
中国式内卷
这种公司何德何能竟能中标?
干活的担责任。赔命。钱都被二道贩子赚了。这工程10万为啥要花18万
要说甲方没人拿好处?或者,招标过程没有猫腻。估计只有调查组及相关领导信。