湖北黄冈，男子无意间在网上看了个鉴宝视频，心想如果他也挖到宝贝，那岂不是发家致富了？于是，他悄悄买了个金属探测仪、到处找古祠堂，寺庙，旧遗址捡漏，收获还真不小，他竟然挖了129枚铜钱、铜币，2枚发簪，可在他挖的正起劲时，被警方抓获，没收了他的宝贝，还把他刑拘了。男子大哭：我就是捡漏而已，我又没盗墓，凭啥抓我？

（来源：半岛晨报）

这天，徐海亮闲来无事刷手机，无意间看到一个鉴宝贝视频，专家说女子拿的宝贝是真的，价值连城，可把徐海亮馋坏了。

他突然想到了有可能一夜暴富的致富捷径，因为他们当地，就出土过不少西周的遗物，还成立了文化遗址保护单位。

这就说明，他生活的这片土地下面，一定有很多宝藏，如果他努力寻宝，也可能找到价值连城的宝贝，那一辈子就吃穿不愁了。

想到这里，徐海亮欣喜不已，这事可不能告诉别人，得掩人耳目，悄悄进行。

于是，他网购了金属探测仪，工程铲等工具，开着车专门找古祠堂，寺庙，旧遗址，然后就用探测仪探测，探测仪报警后，他就用铲子挖掘。

还别说，徐海亮收获还真不小，他挖了30几处后，竟然累计挖出129枚铜币，2枚发簪。

徐海亮光知道这些是文物，但他对文物知识一无所知，他就想多挖一些，然后找到买家才能知道价值。

但他想，说不定这129枚铜币，能换一套大房子呢，那2枚发簪，可能是无价之宝呢！

徐海亮这么想着，越挖越来劲可万万没想到，却被警方当场抓获。

警方在他车子的后备箱里，翻出铜币和发簪，不但全给他没收了，还说他犯罪了，把他刑拘了。

徐海亮大惊失色，在他看来，他就是捡漏，又没盗墓，咋就犯法了呢？这些铜币，如果他不捡，就烂在地里了，多可惜呀！他何错之有呢？

很多人也这么认为，只要不挖古墓，用探测仪找地表散落的金属不违法吧？这些散落的金属如果不被“捡”也会慢慢消失。

这又不是盗墓，只不过用自己的智慧捡一些古代人遗落的铜钱而已。说是文物，怎么不把他保护起来呢？

那么，从法律角度，该如何认定徐海亮捡铜币这件事呢？

1、徐海亮无权私自占有或处置这些文物。

《文物保护法》第5条规定：中华人民共和国境内地下、内水和领海中遗存的一切文物，属于国家所有。古文化遗址、古墓葬、石窟寺属于国家所有。国家指定保护的纪念建筑物、古建筑、石刻、壁画、近代现代代表性建筑等不可移动文物，除国家另有规定的以外，属于国家所有。

徐海亮挖掘出的铜币和发簪，作为在中华人民共和国境内地下遗存的文物，其所有权归国家所有。徐海亮无权私自占有或处置这些文物。

2、徐海亮没有挖掘古钱币的资格。

《文物保护法》第27条规定：一切考古发掘工作，必须履行报批手续；从事考古发掘的单位，应当经国务院文物行政部门批准。未经批准，任何单位或个人不得进行考古发掘。

徐海亮在没获得任何考古发掘批准的情况下，擅自使用金属探测仪和工程铲等工具进行挖掘，违反了文物保护法中关于考古发掘必须报批的规定。

3、徐海亮构成犯罪，但因为没破坏古文化遗址，所以会减轻处罚。

《刑法》第328条规定：盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

虽然徐海亮的行为并非针对明确的古墓葬或古文化遗址进行盗掘，但他在古祠堂、寺庙、旧遗址等具有历史文化价值的地方进行挖掘，并且挖掘出了文物，这一行为实际上已经构成了对具有历史、艺术、科学价值的文化遗址的破坏和盗掘。

由于徐海亮并没对古文化遗址造成严重的破坏，而且可能没意识到他行为的严重性，法院在量刑时会考虑这些情节。

但无论如何，他的行为已经触犯了法律，应当承担相应的法律责任。

因此，警方把徐海亮抓获、没收文物并刑拘是合法的。

这也提醒我们，任何人在发现文物或疑似文物时，应当立即报告文物管理部门或公安机关，而不是私自挖掘或占有。

对此，你怎么看？

（人物均为化名）