感性的陈述；只强调要实现的目标，拿不出具体的、有说服力的计划。这样的行为，可以是普通民众基于最朴实的对和平的愿望、做出的期待。但作为政治人物、甚至马上就会成为美国的领导者，在谈到这些关键问题时，还是应当与具体计划同步，而不是一直停留在“数种方案中都存在难以执行的部分”。 尤其是，公众不会认为，这样的方式是乌克兰问题专属的，只会认为，这是政客已经习惯了的行为方式，会相信，这些政客在相关国计民生的任何有一些难度的、亟待解决的问题上，都会采取这种空有形式的态度。而事实上也确实如此。 另一方面，美国在乌克兰问题上一直主动发挥出非常显著的干预能力。如果美国政客不对这一系列行为做出反思，就不能从根本上解决问题，也就不可能让世界看到美国在促成和平上的真诚。