为啥有些年轻人不怕“断子绝孙”?那是因为他们距离老去还很远,没见过养老院吃绝户,

东意和你不一样 2024-12-18 16:57:13

为啥有些年轻人不怕“断子绝孙”?那是因为他们距离老去还很远,没见过养老院吃绝户,没见过ICU外面的冷漠与丑陋,没体验过老年病痛的折磨,没体会过当死亡来临时,人类如何恐惧死亡。 就拿我妈来说,她很喜欢把死挂在嘴上。但只要遇到点病痛,就会显得萎靡不振,担心会怎么样?除了发烧感冒,稍微严重点的病症就得来长沙检查,而且最好是去湘雅。 其实,人这一辈子,生是一个过程,死也并非瞬间之事,这可能就是为啥要在生死之间加入病老,因为病和老就是死亡的过程。老,意味着身体机能的老化和衰竭;病,意味着给死亡加速。 为啥说老人是“老小孩”,因为年纪越大就越会有更多的事情搞不定,需要有人提供帮助,而且只有血亲子女才能提供。当然,不排除有些子女确实是白眼狼。 网上有人说他给一个老年化小区当保安,时常看到有老人靠捡垃圾为生,死在房子里半个月才被发现。但有些人是有孩子的,只是有的在坐牢,有的不想回家而已。其实,真出现这种情况,肯定跟他们对子女的教育有很大关系。 比如,我妈每年都会来长沙看病检查一两次,我和我媳妇每次都把这事当成天大的事。原因无他,因为在我年少弱小时,她保护、教育和包容了我,毫无保留地为我付出,我得报她这份恩情。 哪怕她脾气不好,我也包容她,我媳妇老说我愚孝,把我妈的话当圣旨。其实,她都快70岁的人了,又不识字,我犯得着跟她道理吗?所以,我妈活得特自信,因为有子女给她兜底仅剩的人生。 今年上半年,我同学父亲癌症去世,熬了四五年,最后两个月躺在医院ICU,太难了,他和他媳妇白天和晚上轮流陪护。说实话,如果不是亲生骨肉,谁能坚持得下去?即使是亲生骨肉,还得看孩子人品。 而孩子人品就是对家庭教育是否成功的最大检验,因为很多时候,并非检验钱包,而是检验人性。 从我所接触的一些不婚不育的人来看,他们大多认为可以自己拔管。其实,真到那天来临的时候,99.99%的人都没办法自己拔管,要么怕死不敢拔,要么昏迷没能力拔。 说实话,有些人连刷手机都戒不掉,凭啥会敢于自我拔管?为啥要有人守着ICU?因为病人随时都有可能病情恶化,需要家属签字,否则医生就会保守处理。 此外,他们还有一个比较精神分裂的共同点。他们之所以选择不婚不育,是因为对社会各种不满意,但他们对社会有序运转却又有着高度自信,坚信现代社会是法治社会,当他们老去时,整个社会会让他们体面而尊严的安度晚年生活。 这种想法挺幼稚的,压根就没理解为啥“断子绝孙”是对人最恶毒的诅咒。死去元知万事空,人真正害怕的并非绝后,也不是恐惧没人烧纸上坟,而是人老了,无儿无女,人还没死,就有人上门吃“绝户”了。 古代皇权不下县,乡村运行逻辑是弱肉强食,没儿子就会被欺压,只生闺女也会被吃“绝户”,就是编造各种理由霸占你的财产。因为你没能力保护自己,没人会给你出头,弄死你也没人管。 为啥老说“养儿防老”,而不说“养女防老”?并不是嫁出去的闺女泼出去的水,而是因为闺女不能打不扛揍,没法跟人好勇斗狠,没法残忍凶悍。她们甚至连自己都保护不了,被人绑去当“压寨夫人”。 这套模式在农村运行了几千年,难道短短几十年就能彻底改过来?现在的农村貌似和谐,那是因为村里没啥人,资源闲置,大伙之间没啥利益冲突。一旦有了利益冲突,依然是过去那套逻辑。 当然,肯定会有人把不婚不育那套话术拿出来,说穿了就是抱怨“分配不公”,导致他们的生活、工作和精神等方面的压力大于父辈。其实,上下五千年历史,何时真正“公平”过?不要觉得自己例外,其实每个人都是凡例。 相比以前,现在已经是最好的时代了。以前农民生病,有钱就治,没钱就埋。现在有新农合,每年缴费380元,总体报销比例能达到75%左右;以前农民工每天几十块钱,现在起码两三百,开门锁、通下水道,大多是100元一次往上走。 只要不懒惰,不挑不拣,绝大多数人都能找到一份温饱工作,至少生存无忧。当然,如果老想着在北上广深或省会城市有套房,老是向往抖音小红书那样的精致生活,以月薪上万作为人生标准,那压力肯定大很多。 有些人之所以不怕“断子绝孙”,主要是因为年轻,还在享受年轻所带来的各种福利。越优秀反而越不愿意结婚生子,反倒是条件平庸、能力一般的人乐于组建家庭,为啥?因为他们的青春福利很低,存在感很弱,身边的诱惑很少。 其实,在社会稳定,生产力发达的今天,除了伤病带给人的压力是客观存在的,其余所有压力,都是每个人的人生观、世界观和价值观所带来的!

1 阅读:123