1997年，一年轻人花三千买了一纸书法残卷，专家看后直言不值钱。后遇贵人愿25万收购，年轻人急忙出售，以为赚大了，没想到几年后，另一部分拍了2200万。 一天，在嘉德拍品征集活动的现场，年轻人小刘抱着一卷残破书法上了台，铺开在桌子上。书画鉴定专家拓晓堂不经意地瞄了一眼，这一看，可不得了，他一下子站了起来，连忙摆手，让周围的人别说话，眼睛紧紧的盯着桌子上的残卷，双腿不自觉的迈了过去。 书法残卷上的字迹古朴，印章和装裱的风格脱凡不俗。小刘见状，诚惶诚恐地站了起来。拓晓堂意识到自己的失态，又看了看周围，觉得不是说话的地方，便请小刘进办公室来。 在办公室中，小刘再次把残卷铺开，这次拓晓堂看得更加仔细，发现这是一副无头无尾无年款的书法残卷。看它古拙的书法以及印章风格，书写年代至少在元代之前，不会是明之后的物件。 拓晓堂更相信自己的直觉了，他对着残卷上的两处题跋看了半响，发现一段题跋并没有留有姓名，看风格是在宋人写的，可惜无名无姓，已很难考。另外一段题跋的作者是元代文人张达善。他似乎想起什么似的，转向书柜，找出了《石渠宝笈重编》，翻阅许久，终于找到了相关佐证。 拓晓堂非常兴奋，欲言又止，鉴赏是严谨的，他又低头仔细观察起装裱来。残卷上的装裱只有一段隔水和细边，装裱虽然沧桑，但是很精细，就其风格而言，很像清宫之物。 这下，拓晓堂心中已经有了定论，他高兴地告诉小刘，这是元代张达善现存孤品墨宝，这题跋所写的内容，是有关隋人书西晋索靖《出师颂》的题跋，也就是说，这残卷是隋人书索靖《出师颂》一部分——题跋卷。 小刘并不知道张达善是谁，更不清楚索靖是谁，他听到说是古物，悬着的心这才放下一半，忙问拓晓堂值多少钱？拓晓堂没有急于回答，而是详细向他介绍了书卷的前世今生。 索靖乃西晋的大书法家，敦煌人，官至尚书郎，是汉代大书法家张芝的姐姐的孙子，张芝的草书章法出神入化，可谓一绝。 到了索靖这里，他并没有一味地效仿这个祖舅，而是在其基础上变其行迹，草体之中带有隶书风骨，时人称“银钩虿尾”，书形在纸上劲健腾跃，可见自然飞动之势。史家评索靖：“与羲（王羲之）、献（王献之）相先后也。”可见其在中国书法史上的造诣。 可惜的是，作为西晋的传世书法大家，《出师颂》作为索靖唯一井然有序的传世品。此书卷几经流转，成为了清宫之物，后来溥仪将此卷传给溥杰，携带出宫，从此《出师颂》几经流转，不知去向。 说到这里，拓晓堂问小刘，此残卷从何而来？是否能找到正文卷？小刘说这是他在逛古玩市场的时候，从一个老人家手上花三千买的。 当时自己懵懵懂懂的买了，一直放心不下，拿去给当地的字画行的老师傅鉴定，不料其断言这残卷就值一千块。小刘大失所望，这次听说嘉德公司征集拍品，便想试试。 拓晓堂让小刘放心，此残卷价值很大，起码估价3万。很快，这残卷就由拓晓堂作亲笔介绍，在拍卖会上隆重地进行推荐，没想到，由于正文卷并未出现，买家不敢下手，此残卷竟然在拍卖会上流拍了。 小刘大失所望，拓晓堂也十分尴尬和无奈。为了更好地保护残卷，拍卖结束后，拓晓堂极力劝说一个老藏家买下残卷，好做保护。最后，那藏家以25万的价格从小刘手中买下了残卷。 后来，拓晓堂又和小刘多次前往那个古玩市场，希望可以找到那个出售残卷的老人，按图索骥，好寻找正文卷的下落，可惜一直没有找到。 这也成了书法界的一大憾事。正当拓晓堂以为正文不会出现的时候，六年后，一个神秘买家找到拓晓堂，自称手上有隋人书索靖《出师颂》的正文卷。心灰意冷的拓晓堂激动不已，赶忙跟他去看。 去到一看，拓晓堂发现卷上有唐太平公主、邵王李约、书法家钟绍京等人的题跋和鉴藏印章，初步确定是真品。正文卷忽然亮相嘉德，如惊雷一般瞬间引起了各藏家和博物馆的注意。 一时间，嘉德公司办公室人头涌动，各省的博物馆都派人前来磋商，经过激烈的角逐，故宫博物院决定用门票收入参与竞拍，最终和嘉德基本达成了购买意向。 接下来便是进一步的鉴定，故宫博物院请来了启功、徐邦达、杨新等六位著名的文物鉴定专家。正文卷纵21.2厘米，横127.8厘米，为纸本章草体。 不料，鉴定初始，六位专家就认定正文卷卷首的“晋墨”二字是假的，引首部分的纸张也是明代选配的。专家们眉头大皱，看到正文卷，才舒展一些。 通观全篇，专家们从“蚕头凤尾”而带有隶书痕迹的书势中，不难看出确实具有索靖的“银钩虿尾”的草书风格，卷上的墨迹是真的，再对比卷上的22方鉴藏印记，确认此卷正是清宫流出的“中国现存最早的书法孤品”之一——隋人书索靖《出师颂》。 最好，竞拍开始，故宫博物院势在必得，最后以2200万的价格购得正文卷。拓晓堂感慨万千，当即去游说那位购得残卷的藏家，希望正文卷和题跋卷可以完整合一，无奈，双方一直没有达成意向。正文卷重归故园，题跋卷流落在外，成了书法界的一大憾事。