小伙骑电动车时被狗撵，分心的他不慎撞树当场死亡，家属将狗主人告上法庭，法院判了，狗主人需要承担责任！ 许振（化名）和徐明（化名）是多年的好友，两人有一个共同的爱好，就是养狗。 这天，两人相约一起出门给爱犬做护理，便各自骑上电瓶车，把爱犬放在脚下的踏板处，结伴出行。 一路上有说有笑的两人来到乡村一处狭窄的林间小路时，由于道路非常窄，路中间又经常有汽车骑车而过，两人感觉很危险，便不打算继续并排而行。 这时，电瓶马力比较强劲的许振便一马当先走在了前面。谁知这时徐明的狗不知道犯了什么毛病，看到许振超车，直接从徐明的车上跳下，追着许振的车边跑边吠。 看眼狗穷追不舍，许振便想加足马力将其甩开，随后电瓶车直接开到了最大马力。感觉已经成功将狗甩开的许振便回头观察一下情况，谁知此时不知什么情况，车把突然向路边一歪，危险的一幕发生了。 全速行驶的许振因为这一歪，脑袋不偏不倚的撞到了路边的大树上，当时人就翻了下来，车也跌进了路边的沟渠里。 随后赶到的徐明吓傻了，他呼叫了几声名字没有反应，不敢上前查看，便赶紧拨打了急救电话。 随后救护车赶到了现场，宣布许振当场死亡。 后经交警确认，事发时许振的车速为37公里每小时，属于超速驾驶电动车。 案发后，许振的家属认为，如果徐明所饲养的狗不去追许振，许振就不会发生意外，所以狗主人徐明应当为此承担全部责任。 但徐明却认为，狗去追许振不是为了咬人，况且狗也追不上许振。许振是自己没有尽到谨慎注意驾驶义务并超速驾驶，才最终导致的事故发生，主要责任在于许振。 法院审理认为，许振作为电动车的驾驶员，应当要谨慎驾驶，注意前方的路况，可许某在骑行的过程中，却多次往后看，存在过错。 超速驾驶是属于违法行为，亦属于过错行为，而且，超速骑车直接影响撞击力度，这是造成许振死亡主要原因之一。是许振超速骑行并超越徐明的电动车后，徐明车上的狗才跳车追赶的。家属不能举证证明宠物狗能够对许振产生非常紧迫的危害性，应承担后果。 最终，法院判决许振承担80%的过错责任，狗主人徐明承担20%的次要责任。 对此，大家有什么想说的？
