三峡大坝迟早会被炸掉!1992年,我国著名水利专家黄万里先生曾言,坚决反对三峡大

小张的社会 2024-12-18 18:16:31

三峡大坝迟早会被炸掉!1992年,我国著名水利专家黄万里先生曾言,坚决反对三峡大坝建设,因其存安全隐患,未来可能会被敌军炸毁,在场众多专家闻言都非常惊讶。   参考文献: 黄万里反对建坝始末——凤凰网文化   “三峡大坝迟早要出事!”这话听着是不是有点吓人?一座好端端的、为国家立下汗马功劳的大坝,怎么就非得出事呢?更让人难以置信的是,这话还是一位鼎鼎有名的水利专家在1992年说的。当时,在场的所有人都惊呆了,毕竟那会儿三峡大坝的修建可是举国上下都翘首以盼的大工程啊!   如今,要是有人跟你说“当初就不该建三峡”,你肯定得翻个白眼,心里嘀咕:“这人怕不是脑子瓦特了吧?”毕竟,三峡工程带来的好处,咱们可都是看得见摸得着的。 可你知道吗?在当年,还真有这么一位“犟”专家,他不仅反对修建三峡,还三番五次地写信给中央,甚至放出“狠话”说三峡大坝以后可能会出问题。这位专家,就是清华大学的水利教授黄万里。   其实想要在长江上建一座大坝的想法,早在民国时期就有了。那时候,孙中山先生就在他办的杂志里,畅想过长江中下游的未来。他觉得要是能好好利用长江的水利资源,那绝对是造福百姓、富国强民的大好事。在他的构想中,这座大坝不仅能防洪抗旱,还能发电灌溉,简直就是个“聚宝盆”。   新中国成立后,关于三峡大坝的讨论就没停过。从提出想法到实地考察,从调查研究到设计方案,每一个环节都经历了无数次的争论和修改。 新中国成立后,很多领导人和开国将领都亲自去三峡考察过,毛主席还专门为了三峡大坝的事儿开了六次会,大家一起讨论三峡建成前后的各种问题。这么一个耗资巨大、历时十多年才建成的超级工程,按理说应该得到所有人的支持,可为什么偏偏黄万里就不看好呢?   要知道三峡大坝建成后,可是成功抵御了六十多次洪水,保护了长江流域无数百姓的生命财产安全。那黄万里为什么还坚决反对呢?   黄万里认为,三峡大坝根本就不应该建,建了也迟早得出问题。他觉得三峡的修建会对地质、生态、水利等方面造成很多负面影响。 他当时提出一个观点,说三峡的河床底下都是鹅卵石,大坝建好后,这些鹅卵石不像泥沙那样容易排出去,时间一长,就会堵塞河道,甚至可能淹了重庆港。现在看来,这个预言并没有成真,重庆港依然繁忙如昔,完全没有被淹没的迹象。   后来黄万里又提出,三峡大坝在建成后的二十年里,只能投入,没有产出,根本解决不了当时的电力短缺问题。 他觉得还不如在赣江、资江这些地方建一些中小型水电站,这样能更快地解决用电问题。这个理由现在看来也站不住脚。 三峡大坝作为世界上最大的水力发电站,安装了三十多台大容量的发电机组,每年的发电量都超过千亿度。 这些高效、清洁、廉价的电力资源,源源不断地输送到全国各地,为国家的经济发展提供了强大的动力。而且,三峡开始发电的时候,正好赶上中国经济腾飞的时期,稳定的电力供应是中国经济发展的重要保障。   当然像三峡大坝这样的超级工程,有利有弊也是难免的。黄万里当初提出反对意见,或许也是出于对国家负责的态度。毕竟,这样一项关乎国家未来的重大工程,多一些不同的声音,多一些思考和论证,总是好的。  

0 阅读:15762
评论列表
  • 2024-12-18 19:22

    谁敢动,灭其国

  • 2024-12-19 13:04

    时间会证明一切。

  • 2024-12-19 15:48

    三峡大坝造福人类[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]

  • 2024-12-19 09:45

    三峡是最伟大的工程,看哪个吃了饱了撑的

  • 2024-12-21 20:44

    论证重大事情就应该听取多方意见多种声音,黄老敢言直言是对国家对人民负责任的表现,他正是从讲政治的高度来讲科学

    山东好汉 回复:
    是黄鼠狼吧?受美国人所托,没安好心
  • 2024-12-24 18:39

    这样利国利民的事多多益善

  • 2024-12-18 18:32

    炸碎前一定要考虑土石冲击下游

  • 2024-12-21 16:31

    狗屁不通,1992年三峡大坝建了吗?这个写文章的人是狗屎。

    Jeep 回复:
    论证期间
    超越自我活出自信 回复:
    你狗屁不通,人家是讨论的时候说,未修之前说,明白吗?
  • 2024-12-24 11:00

    黄博士是个很有担当的人!

  • 2024-12-27 09:40

    扯淡,一派胡言!

  • 2024-12-24 20:24

    其它的没见大问题,好像水生态是有问题

  • 2024-12-24 15:08

    中国是核大国,只要确保有足够的核反击能力,三峡大坝就是安全的

  • 2024-12-24 06:29

    黄万里教授担心是可以理解,但是,谁敢来炸和破坏,担心他的国家必被消灭。

  • 2024-12-24 11:26

    我们可以宣布攻击我们的三峡大坝等同于核攻击,我们可以立即核反击

  • 2024-12-20 11:15

    黄老不是这个意思~他是想把出国的河流都给截了~

  • 2024-12-25 09:17

    多了一个被攻击目标

  • 2025-01-01 07:50

    理解黄万里的担忧,此一时彼一时也,三十年河东三十年河西,试问当今世界谁敢动中国?

  • 2025-01-12 10:57

    三峡工程全称叫长江三峡水利枢纽。建三峡可不是只用来发电的,它的最主要功能是用来防洪水的,九八抗洪荆江段差点决口,是人民子弟兵冒生命危险挡住的。一旦决口,将是千万人受灾,百万人死亡的惨剧。三峡建成后,再也没出现九八抗洪的危局。三峡工程防洪是主要目的,发电是额外收获,结果,到现在,光发电的收益已将三峡建设的投入收了回来。还不包括提高航运能力给重庆经济带来的社会收益。黄万里这种人不是蠢就是坏

  • DX 2
    2025-01-02 00:56

    三峡工程五六十年代就提出要建设,当时很多专家提出反对建议,所以没有开建,现在和平时期有利,但一但爆发战争,就不好说了?

  • 2025-01-12 12:27

    你是否搞错了,到底是三门峡还是三峡?

  • 2024-12-25 12:13

    你迟早要死,为何出生?