美国摊牌，高管提前官宣AI获胜，美国科技霸权只差临门一脚！

“我们占有人工智能，即将到来将被称为美国人工智能革命”，这是出自德国法兰克福汇报近日的一篇报道，说这句话的正是美国帕兰蒂尔公司创始人亚历克斯·卡普。

这把所有人都搞蒙了，不是说全球AI竞争日益激烈么，怎么突然就官宣美国获得胜利了？

文中给出了他的解释：因为没有任何其他国家能像美国一样扩大人工智能规模。

这算哪门子理由？但其实，如果联想到美国近日来一系列举措后，你会发现还真有一定道理。

先是在11月18日，川普团队计划“构建完全自动驾驶的联邦框架”，降低自动驾驶准入门槛；

接着“AI曼哈顿计划”曝光，将AI提升到国防层级。

然后是12月5日川普宣布任命“白宫AI部长”，最后是12月10日，美总统出口委员会递交人工智能战略报告等。

这一套连招总结就是监管松绑与扩大规模。

再加上此前川普在竞选期间宣称，胜选后会放松AI监管言论来看，美国正对AI产业发展不断提速。

以AI最大应用领域自动驾驶为例，得益于美国政府政策松绑，谷歌的无人驾驶汽车Waymo运营区域大大增加，其周单量已经从Q1的5万辆，暴涨到了12月份的17.5万辆，对比我国萝卜快跑，受制于舆论环境与政策要求，不及人家的一半。

这意味着只要无人驾驶规模足够大，就能反哺自动驾驶技术的算法迭代，也就能让美国比中国更早实现真正无人自动驾驶技术，继而对其他国家出口标准。把规模优势转变为技术优势，再变成经济优势。

所以这也是为什么那位美国高管说，没有人能像美国一样扩张AI规模的原因了。 那又为什么说欧洲因为对AI实施监管，就退出了行业竞争？

其实这跟AI技术未来发展趋势有关，欧洲是全球第三大市场，经济科技实力出众，但因为对于AI监管过于严苛，导致自身AI产业发展速度慢，同时因为严监管，欧洲也并没出现类似Sora的AI模型。所以这也是欧洲为何在全球AI竞争中落后中美的原因。

其实对于中国也一样，我国AI产业基础不弱，像自动驾驶有萝卜快跑，小马智行等对标waymo。

但在这场全球AI竞赛中，犹如逆水行舟，不进则退，当人家在松绑监管，刺激AI规模化发展时，如果我们没有及时跟进，也会如同欧洲一样，被拉开差距。

不过这也说明，如果我们能及时跟上这股浪潮，从顶层设计层面考虑，给予AI应用更宽松的政策与市场环境，这场竞赛的最终胜负也未可知。