诸葛亮的军事能力到底如何呢？ 李世民：丞相是真的不错，我的梦中情臣 司马炎：后勤内政军事一把抓的天才啊！ 说起诸葛丞相，可能很多人的观点都是他善于内政而短于军事，甚至陈寿的三国志也作出这番评价，虽说三国演义有些夸大了丞相的才能，这一点不可否认。 但你如果说丞相不会打仗，我绝对不认可。 1.武庙十哲奠定其地位 首先想问大家一个问题，你觉得武庙十哲里面有一个水货吗？ 你可以觉得十哲里面的人不够格或者还差点火候，但武庙十哲那可都是有真本事的。就算三国演义神话了诸葛亮，可三国演义是明朝时期的产物啊，你总不能说唐朝和宋朝时期的人也是无脑吹嘘丞相吧？ 真要是评判起来，唐朝宋朝的人距离丞相的时间更近，就连李世民和李靖这种打仗届的扛把子都认可诸葛亮的能力，难不成我们的判断力还要比这二位厉害吗？ 2.五次北伐真的是败笔吗？ 说起丞相的五次北伐，很多人都觉得他的这个做法是穷兵黩武，而且没有打出来任何战绩，但事实上北伐有北伐的理由，修生养息就是绝对的王道吗？拼发展拼的过魏吴吗？ 我们再来看看丞相的五次北伐。 第一次：赵云、邓芝出斜谷，丞相率领大军走祁山大道，曹魏三郡反叛，如果不是马谡掉链子，战略效果可以达成。 第二次：围攻陈仓没有攻克，粮草没跟上退兵，但在撤退过程中击败魏王双，本来这一次也是为了策应东吴。 第三次：围点打援，取2郡，破郭淮，而且还把上封的麦子给割了，不错不错。 第四次：对战司马懿和张郃，司马懿自从战之后不敢主动出击，而且破魏名将张郃。 第五次：未能成功抢占北原，最终退兵。 以上五次北伐，其实诸葛亮也是在一步步的从一个主管内政和后勤的变成三军统帅，有人说他用兵保守，可蜀汉的家底就那么点，如果照魏延的那个打法，可能蜀汉早就打没了，他的谨慎并无错误。 再者说丞相的五次北伐是建立在内忧外患的前提下，丞相一边北伐，一边调和蜀汉内部各方势力的矛盾，况且这五次北伐没有一次全军覆没的情况，丞相仅依靠着蜀汉弱小的国力和曹魏打成这样，请问这还不够强吗？