怎么证明夫妻关系？北京一男子教妻子滑雪，被滑雪场教练要求证明夫妻关系，不然就不能走。几次被拒后，教练竟开始驱赶辱骂男子，声称：“雪场不挣你这个钱了”，结果亮了。   “没有凭什么，雪场是个人的，雪场老板说不挣你这个钱了！”   李先生和妻子趁着空闲的时间，想着到近郊的一家滑雪场玩一下，他虽然不是专业教练，但有几年的滑雪经验了。   考虑到妻子只是滑的不太好，李先生就想着稍微教一下妻子，没曾想，还没过多久的时间，几个穿着制服的滑雪教练就围了过来。   其中一位看起来比较年轻的教练小高，向李先生询问情况，得知李先生是在教导自己的妻子后，小高要求李先生出示夫妻关系证明，并告知雪场内不允许私自教课，这让李先生感到非常意外。   “凭什么要证明？”李先生感到莫名其妙，自己只是出来滑个雪，怎么还要证明他们是不是夫妻，难不成还要回家取结婚证？   可当他质问那名教练时，对方态度却极其强硬，并没有给出任何解释，而是直接告诉李先生，雪场不挣他俩的钱了。   起初，教练告诉他们雪场内不能私自教课，当得知二人是夫妻关系后，那名教练紧接着就表示即便是夫妻也不行，只能请雪场的教练，要不然就是交场地费。   无法理解的李先生面对对方这般态度，这才一直没有配合对方，怎料，那名比自己高出几头的教练眼看男子不配合，踩着他的滑雪板，直接出言辱骂李先生，一副要赶人走的架势。   那么，从法律角度上讲，该如何看待此事？   李先生作为消费者，到滑雪场进行娱乐活动，应当享受应有的服务和尊重。然而在事件发展过程中，滑雪场教练的要求和行为似乎超出了合理范围，侵犯了消费者的合法权益。   李先生教妻子滑雪时被教练要求出示夫妻关系证明，这一要求显得不合常规。在没有明确法律规定或事先告知的情况下，要求顾客提供个人身份关系的证明是对个人隐私的一种干涉。   通常情况下，除非涉及特定的公共安全问题，否则不应随意要求公民提供此类信息。   如果滑雪场有相关政策，它应该在显眼的位置公示，让所有顾客了解并同意这些条款之前再进入场地。   但即便如此，要求证明夫妻关系来决定是否允许教学活动，这看起来既不必要也不合逻辑。   教练随后表现出的态度强硬，甚至出言辱骂李先生，并表示“雪场不挣你这个钱了”，这样的言行显然违反了服务行业的基本职业操守和服务态度。   根据《消费者权益保护法》，商家及其员工应为顾客提供优质的服务，尊重顾客的人格尊严，不得侮辱、诽谤顾客。   教练的行为已经超出了正常的商业操作，构成了对李先生人格权的侵害，同时也可能构成对消费者公平交易权的侵犯。   滑雪场禁止非专业教练进行教学的规定，如果是出于安全考虑，那么应当有合理的解释和支持措施。例如滑雪场可以向顾客解释为什么需要由专业人员指导，并提供相应的课程或服务。   但是这种规定，不能成为滑雪场拒绝服务或者不合理对待顾客的理由。   如果李先生的妻子只是希望得到丈夫的一点基础指导，而并非专业的滑雪培训，那么滑雪场应该更加灵活地处理这种情况，而不是采取极端手段驱赶顾客。   碍于自己和妻子大老远跑过来的，李先生无奈被他们强行领着去签了一个免责协议。   事后，有网友质疑：男的既然已经和雪场起了冲突，签了免责，教练会不会让新生故意去干扰他？   还有网友认为，免责协议为什么一开始不提前说明，非得滑一半再提醒...   也有网友说：我觉得没毛病，这也是雪场为了顾客安全着想，不然私自请教练，摔了碰了，又怪滑雪场没提示没警告，签免责协议自己出了事自己负全责就行了不要赖别人。   （来源：法治进行时；2024年12月19日关于《男子教妻子滑雪遭滑雪场教练驱赶辱骂，“不证明夫妻关系踩住雪板不让走”，最后强行签了免责协议》的报道） 文|木南 编辑|木南