“大数据杀熟？反向操作！”一女子对手机反复哭穷，评论“机票太贵不去了”，4309的机票一下降价到1903元，女子迅速就下单，怒省两千块，分享到网上后，网友的评论令人细思极恐！

（信息来源：今日关注2024年12月18日《评论区哭穷，建立“穷”人设，近日，在社交平台上，不少年轻人晒出一系列反杀熟攻略，分享自己如何对抗“越用越贵”的算法》）

小林（化名），一个怀揣旅行梦的打工人，却在查看机票时遭遇了预算危机。机票价格高达四千多元，几乎耗尽了她的预算，她无奈感叹：“怎么这么贵？”随后，在评论区留下了一句直白的抱怨：“机票太贵了，我不去了！”

联想到大数据“杀熟”的现象，小林心生一计，她在机票软件上疯狂留言，表达对机票价格的不满，并暗示如果价格合理，她会毫不犹豫地购买。她甚至拿着手机，一遍遍自嘲“穷”、“没钱”，仿佛这样能让算法感受到她的困境。

奇迹般地，当她再次打开机票页面时，发现机票价格竟然从4309元降到了1903元！小林惊喜万分，下单后迅速将自己的经历分享到了网上，感觉自己仿佛打败了算法，赢得了这场与数据的较量。

原来，小林早已发现，常用的软件会偷偷提价，外卖价格也越来越高。更让她不解的是，有时同样的商品，用不同的手机和账号登录，价格竟然也不相同。她怀疑，大数据是不是把她当作了“肥羊”，才给她如此高的价格。

网友们看到小林的经历后，纷纷留言吐槽：“某平台优惠券太少了，我要卸载！”“某平台太贵了，再不降价就不买了！”这些评论迅速霸屏，年轻人也开始效仿小林的做法，试图在网购时多省点钱。

然而，记者尝试模仿小林的做法后，却发现机票价格并未有所变动。对此，有网友猜测，这可能是碰巧遇到了优惠券或航班调价，而并非小林的“吐槽”起了作用。

从法律的角度来看，小林的经历引发了消费者对大数据定价策略的担忧。当这种策略导致不公平的价格差异时，不仅会影响消费者的信任感，还可能触犯相关法律法规。根据《电子商务法》的规定，电商经营者不得通过不合理条件限制交易，也不得利用虚假或误导性的价格手段诱骗消费者。

小林怀疑大数据算法将她标记为高消费能力人群并提高了产品价格，这种做法可能侵犯了她的隐私权和个人信息安全。商家应严格遵守法律法规，在未获得明确授权的情况下，不得擅自使用用户数据做出影响其权益的决策。

如果商家确实基于用户数据实施不公平定价，那么这种行为不仅违反了法律法规，也破坏了市场的健康生态。政府监管机构应加强对这类问题的关注，确保所有参与者都能在一个公平、有序的竞争环境中运作。

尽管小林的经历具有一定的偶然性，但它仍然揭示了大数据定价策略可能带来的问题。我们在享受科技带来的便利时，也应警惕其可能带来的不公平和侵害。那么，你认为这种方法真的有用吗？或许，我们更需要的是透明的价格体系和公平的市场环境。