巅峰的c罗和巅峰的大罗，谁更强一些？ C罗 好看和强是两个概念 大罗只是集锦好看，不是强。 这是一个“集锦型前锋”跟一个“务实型前锋”的比较。从对球队的帮助来比，明显C罗强得多。 他俩都不擅长组织协调，所以强弱的比较就很简单————绝大多数的前锋比较都很简单————比进球。（球王踢法除外） 进球数C罗要比大罗多太多了，不是一个量级的。 大罗超神的时刻，当然厉害。而且真的极具“震撼力”。 可惜，大罗超神的场次并不多。 举个例子，数据不严谨，但理解意思就行： 50场比赛，大罗“超神”5场。这5场比赛震撼人心。 同样50场比赛，C罗可以“超神”15场。C罗的“超神”状态不如大罗给人的感官震撼，但比赛效果是一样的，都帮助球队取得了胜利。 从对球队的帮助上，大罗就远不如C罗这种。 这还没完，大罗比C罗更大的差距在于：因为大罗的玻璃属性，大罗踢这50场比赛用了2年。而极度自律的铁人C罗，一年就踢了50场比赛。 这样算下来，对球队的贡献上，大罗就差了C罗更多。 这种差异就导致了，大罗的集锦看起来更好看，而C罗的成就更大。 其他答案里看到一句很有道理的话：比巅峰，谁能比得过那9分钟的莱万？ 谁能比得过惊天倒钩瞬间的伊布？ c罗究竟多强 C罗足坛传奇 C 罗足坛传奇 聊聊C罗那点事 回顾C罗的历程 逆境绝境看c罗 C罗魔怔了 C罗的角色分析