江西赣州，女子带3岁女儿在公园玩耍，不料，却被4只大黑狗尾随，继而袭击啃咬将近3分钟，母女二人均强势严重，事后，4只狗不知所踪，狗主人态度嚣张，只肯赔偿部分医疗费，结果令人失望。

（素材来源：大象新闻）

这天阳光正好，微风不燥，宝妈小林一如往常，带着3岁女儿到小区楼下的公园玩耍。

女儿慢悠悠地骑着平衡车在前，小林胳膊上挂着刚刚脱下的外套紧随其后，微风拂面，悠闲惬意的享受着属于她们的亲子时光。

突然，传来几声狗叫声，小林立马警惕回头，女儿闻声也往后看去。

这不看不知道，一看吓一跳。

有4只黑色的大型犬，正陆续往他们这边跑来，而且最前面一只已经快到她们跟前。

小林下意识的，快步追上女儿，拉着她就往旁边草丛里走。

由于速度太急，女儿被平衡车绊倒，眼看这4只黑狗紧跟其后，小林一把抓住女儿的衣服，把她一把拉起，带着她往草丛深处面躲。

她们连连后退，这4只黑狗步步紧逼。

黑狗可能被小林母女的行为激的异常兴奋，突然开始攻击两人。

小林惊慌失措下，拼命的把女儿护在身下，躲避间，她们摔倒在地，小林边用胳膊护住女儿，两条腿边不停的向外踢着，她本能的反抗，好像变成了黑狗的兴奋剂。

它们开始疯狂地撕扯、啃咬母女俩的衣服，胳膊，大腿等身体各个部位。

此时的母女俩孤立无援，她们无助、害怕、绝望到极点。

一秒钟好似一个世纪之久。

在被围攻一分多钟后，一个骑电动车的光头黑衣男子突然出现。

他迅速的把电动车仍倒在路边，边朝母女俩这边跑，边大声吆喝着制止，驱赶。

这4只大黑狗好似认识他一样，开始识趣的接连后退，成功避开他，再次不断轮流进攻母女俩，锲而不舍。

整个撕咬过程持续将近3分钟，大黑狗渐渐停止攻击。

3分钟对母女俩来说是多么黑暗且漫长的死亡之旅。

当小林确认安全后，她快速拨打了急救电话120和报警电话，最终因体力不支昏倒在地。

随后救护人员率先到达现场，把母女二人送往医院救治。

据小林家属透露，小林女儿腰部和背部被咬了很多孔，左胸被咬掉一块肉，身体多处有抓伤。

而小林因全程拼命保护女儿，伤的格外严重，韧带被咬断，身体共有10余处伤口，最深的地方已露骨，身体上被咬的最大的一个孔可以塞进一个小孩的拳头，光手术就进行了4个小时。

惨状令人瞠目结舌。

我们愤怒于狗主人的愚昧无知和看管不利，但是他事后的处理态度和做法更是引发众怒。

后来得知那个驱赶恶狗的黑衣男子，是它们的饲养员，而狗主人另有其人。事后4只大黑狗不知所踪，狗主人态度嚣张，居然只愿意赔偿受害者的部分损失。

小林在住院治疗半月后，虽出院，但目前仍无法下床行走，年幼的女儿受到惊吓仍不能上幼儿园。

这样的经历对小林母女俩的伤害是不可逆的，是他们人生中永远的阴影和伤痛。可是生活还要继续，医院已经欠费，后续还需要继续治疗，还有孩子的心理健康治疗，这些都需要金钱支撑。

也是事隔一月后，视频被人曝光于网络其中一个原因。

也是在引起关注后，案件才有了进一步的处理。

有人说：普通老百姓遇上点事，想好好解决，合理解决真的太难了，问题出在哪里呢？难道只有曝光在大众面前，才能让我们官方引起重视？

还有人说：狗主人身份不简单 ，还雇了饲养员。这样的恶犬应该击毙，狗主人重罚。

那这件事在法律上该如何解读？

1、狗主人私自饲养4只大型烈性犬属于违法行为，应该承担小林母女俩的治疗费用。

《民法典》第1247条规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

4只恶狗的主人，明知自己饲养的是烈性狗，一旦出现伤人事件，后果必是惨烈的，他却还是没有采取任何安全措施，成对小林母女俩造成如此严重的伤害，那他就应该承担受害者所受损失。

2、目前案件还在进一步侦办，警方表示必须先协调好受害者的赔偿事宜。

目前，经过警方调查，王某某在遛狗过程中未尽到安全管理义务，致使两名受害者被咬伤，涉事犬只已被安全约束，涉案人员钟某某，王某某，已被公安机关，采取刑事强制措施。

当前最重要的是先处理好受害者的赔偿问题，让受害者有钱看病。

近几年恶狗袭击人事件，层出不穷，希望养狗人士增强公德心，出门遛狗做好安全管理措施，拴狗链，戴牙套。

毕竟一旦发生伤人事件，结果谁都无力承受。

对此，你怎么看？

（以上人物为化名）