左边是 10 倍光学变焦的三星 S23 Ultra 拍的,右边是 5 倍徕卡潜望长焦的小米 14 Ultra 拍的。不比不知道,一比吓一跳,这画质的差距有点明显啊,10 倍光学变焦果然遥遥领先!
小米比棒子三星强太多了,看蓝天象水洗过一样,楼墙上电线比三星清晰多了,小编是啥鸟水平。
三星除了价格没看出哪里领先。
10倍光学变焦!细节好
三星那个先让你看个最清晰的是0.5倍,让你感觉到一眼可以拍更多,然后再放大的话..就不敢恭维了
明显在哪里,放的大吗?求科普
也许这就是三星屹立不倒的原因吧,感觉和卡片相机有一拼
有没有专业的普及一下哪个好?
使用长光学变焦需要光线充足,白天用处大,晚上基本没什么用[大笑]
s23U拍的
光线好的话10倍好,光线不好的话算法效果好
10倍平时用得不多,3倍到5倍用得多些
十五年三星用习惯了,非情节,非粉丝,给老人过小米,果断不再选第二次。
手机有22u,想用笔没办法,但是10倍拍照,小米14u真不比三星差,专卖店对比过
负本子格杀勿论[并不简单]
果粉立刻会跑过来说,三星就是渣
光学变焦不是靠算法就可以比拟的!
我倒感觉三星画质好点,小米14的变形了。仔细看楼顶竖条
到了10倍就是数码变焦了
三星自己做相机,国内手机厂商全进口
还是三星看起来舒服。
这两张感觉小米偏色
其实越接近真实的镜头越贵,小米不行的。
难道你买个手机就是为了天天对比谁的拍照好???
没看出哪好来,都一样虚的一塌糊涂
简介:感谢大家的关注
小米比棒子三星强太多了,看蓝天象水洗过一样,楼墙上电线比三星清晰多了,小编是啥鸟水平。
三星除了价格没看出哪里领先。
10倍光学变焦!细节好
三星那个先让你看个最清晰的是0.5倍,让你感觉到一眼可以拍更多,然后再放大的话..就不敢恭维了
明显在哪里,放的大吗?求科普
也许这就是三星屹立不倒的原因吧,感觉和卡片相机有一拼
有没有专业的普及一下哪个好?
使用长光学变焦需要光线充足,白天用处大,晚上基本没什么用[大笑]
s23U拍的
光线好的话10倍好,光线不好的话算法效果好
10倍平时用得不多,3倍到5倍用得多些
十五年三星用习惯了,非情节,非粉丝,给老人过小米,果断不再选第二次。
手机有22u,想用笔没办法,但是10倍拍照,小米14u真不比三星差,专卖店对比过
负本子格杀勿论[并不简单]
果粉立刻会跑过来说,三星就是渣
光学变焦不是靠算法就可以比拟的!
我倒感觉三星画质好点,小米14的变形了。仔细看楼顶竖条
到了10倍就是数码变焦了
三星自己做相机,国内手机厂商全进口
还是三星看起来舒服。
这两张感觉小米偏色
其实越接近真实的镜头越贵,小米不行的。
难道你买个手机就是为了天天对比谁的拍照好???
没看出哪好来,都一样虚的一塌糊涂