高丙芳律师一审被判四年，那么配合高炳芳律师进行虚假诉讼的农民工会不会承担法律责任呢？ 高炳芳利用农民工虚假诉讼案件由几个核心问题： 第一：农民工的工资在两年前已经支付。虽然支付主体。是包工头，但是包工头本身就是，农民工工资支付的主体。 肯定不能说我没有拿到分包的钱，所以我就不付你钱，那农民工去起诉包工头法律也会判包工头直接支付农民工工资呀。 第二，总包已经将工程款支付给分包公司。并且包工头已经起诉了分包公司，并且法院已经判决分包公司支付给包工头相应的工程款项，只是分包公司，由于上层管理层有问题，所以迟迟未支付给包工头工程款，所以他们想到了，直接起诉总包公司，这属于纯纯的浪费司法资源，的主意嘛，大概率就是律师。出的，因为陈某和李某已经供述就是律师给他出的主意，并且已经认罪认罚，所以李某和陈某判了缓刑。 第三，高丙方律师借用75位农民工的名义起诉总包公司之后，法官按照农民工工资优先支付的规定做出了75份判决书，但这个75份判决书中，有十多个人是根本没有在工地上干活的人。
