“太不值了!”贵州遵义,一男子哭诉妈妈仅去世半年,爸爸就找了个新阿姨,还用妈妈生前的遗物,给新阿姨置换了金手镯,男子:“我没有责怪爸爸的意思,就是为妈妈感到不值!”网友:戴手上不会不安吗! (信息来源:长城新媒体2024年12月19日关于《12月19日报道,妈妈走后半年,爸爸找了新阿姨,置换妈妈留下的首饰给新阿姨买手镯》的报道) 世上竟有如此薄凉之人,母亲去世不过半年,父亲便将亡妻遗物赠予新欢,孩子想都没想到曾经对母亲百般温柔的父亲,竟然能做出这种事情。 事情被这个儿子发布到互联网上之后,社交媒体上,愤怒的声讨此起彼伏,“渣男”、“过分”、“不值”等字眼充斥着评论区,映射出公众对此类事件的强烈不满。 阿登,这个贵州小伙,在母亲病重期间,和姐姐一起悉心照料,鼓励母亲与病魔抗争。为了完成母亲的心愿,阿登甚至匆匆结婚,只为让病榻上的母亲安心。 然而,母亲最终还是撒手人寰,留下阿登无尽的遗憾和悲伤。他将社交媒体的名字都改了,签名也换成了对母亲的思念,这深沉的母子情,让人动容。 从法律角度来看,父亲的行为似乎并没有越界。《继承法》规定,配偶、子女及父母为第一顺序继承人。这意味着父亲对妻子的遗产,包括金首饰在内,拥有处置权。只要没有违反其他继承人的意愿,将遗物赠予他人并不违法。 然而,法律的准绳无法衡量情感的重量。母亲的遗物,不仅仅是冰冷的金属,更是承载着家人记忆的珍贵信物。父亲的举动,无疑是对亡妻和子女情感的漠视。即使拥有合法的处置权,也应该考虑到子女的感受,妥善处理这些带有特殊意义的物品。这份情感上的亏欠,是法律无法弥补的。 这些评论反映出公众对女性在婚姻中付出与回报的不平衡的担忧。同时,也提醒女性要更加重视自我价值,提升经济独立性,并提前做好遗产规划,以保障自身的权益。 一些网友则对儿子的遭遇表示同情,认为他失去了母亲,还要承受父亲的“二次伤害”,实在令人心疼。也有人劝他们看开点,毕竟父亲也有重新开始生活的权利。 舆论的众说纷纭,也折射出社会对这类家庭伦理问题的复杂态度。如何平衡个人权利与家庭情感,如何尊重逝者,如何处理好再婚家庭的关系,这些都是值得深思的问题。 这个父亲可以说是完全不称职的,既然做了孩子的父亲,就应该负起相应的责任,并不能完全以自己的私欲为先。他这样做,他难道意识不到孩子的成长需要对于母亲的记忆吗?难道这个孩子一生中最重要的人,只在他心中是个过客吗? 对此事,你怎么看?
父亲把妈妈的首饰分给子女一部分。那是妈妈的遗产,子女有权分割