这不是欺负人嘛！物业给小吃店每天只50元的电费，多一分也不给充，使得小吃店不能正常营业，也造成了巨大的损失。关键是物业没有一视同仁，给邻居能充300元，却只给自己充50元。物业到底哪来的权利限制业主的电费充值。 据媒体报道，12月20日，郑州的一小吃店老板，因充电费的问题与物业发生了争吵。 女子说自己开小吃店，每天50元的电费根本不够用，可物业限制她的充电额度，每天只能充50元。可女子发现邻居可以一次交300元的电费，这不是欺负人嘛，为什么可以正常充值，我就不行呢。 于是，她就找物业讨说法。物业管理人员说，他们的物业费用和电费是捆绑系统，如果欠物业费的话，系统会限制电费的充值额度，只有正常交物业费后，下个月才会正常充电费。 意思就是小吃店欠物业费了，物业给限制了。 可是，按照相关规定，电是属于公共的基础设施，物业只是代收，物业费能和电费进行捆绑吗？ 面对质疑，物业工作人员给出的回复让人哭笑不得，说“没有限制充电，可以充，一次只能充50元”，难道充50元不是限制吗？可物业管理人员认为这不是限制。 根据《中华人民共和国民法典》和《物业管理条例》的相关规定，物业公司的职责是维护物业管理区域内的公共秩序和环境卫生，协助做好安全防范工作，但并没有权利对业主的购电行为进行限制。 对此，物业限制充电额度，给小吃店造成的损失是不可以进行索赔了。 到底是谁给了物业这么大的权利，可以随意控制业主对电的使用权。 对此，大家怎么看，欢迎留言讨论。‌