德国大选的结果已经不算太悬念了，民调显示梅尔茨略微领先于魏德尔。不过从两人的党代会发言来看，梅尔茨的表现真是让人感到无语。 梅尔茨在发言中提出的一些经济政策，缺乏实际的可操作性。例如，他承诺在未来三年内将德国的失业率降低 10%，但却未提及具体的实施计划与资金来源。德国当前的经济结构复杂，受全球贸易格局与能源转型等多因素制约，如此激进且无明细规划的目标，更像是为了拉票而抛出的空泛口号。 魏德尔则在其发言里着重强调了德国的社会福利体系改革。她指出德国现有的福利制度在部分领域存在资源浪费与分配不均的情况。据相关研究显示，德国每年在社会福利管理上的不必要支出约占福利总预算的 5% - 8%。魏德尔提出优化管理流程、精准定位受助群体等措施，相对而言更具现实针对性。 从政党支持群体来看，梅尔茨所在政党传统上依赖一些大型企业财团的支持，其政策主张也倾向于维护企业利益。而魏德尔背后有较多的中小企业主与基层民众力量。在当前德国经济面临转型压力，中小企业面临诸多困境的背景下，魏德尔的主张可能更能触动这一庞大群体的诉求。 在国际事务方面，梅尔茨主张加强与传统欧美盟友的紧密联系，在外交政策上跟随美国脚步的倾向较为明显。魏德尔则倡导德国应在欧盟内部发挥更自主的领导作用，推动欧洲一体化进程向更有利于德国及欧洲整体利益的方向发展。当前欧盟内部对于自身战略定位与对外政策自主性的讨论日益升温，魏德尔的观点在一定程度上契合了这种趋势。 总体而言，德国大选候选人的表现反映出德国在面临国内外诸多挑战时不同的政治应对思路与方向分歧，他们的主张和表现将深刻影响德国未来的政治走向与发展态势。