有些普通老人投靠在大城市的子女,这是最无尊重的人生。你怎么看? 投靠子女的老人,不是因为自己的身体健康或经济能力问题,就是子女有需要老人的地方。每个投靠子女的老人几乎都是万般无奈和身不由已。 现实中,最迫不得已的投奔是农村老人到子女家养老。他们没有收入来源,好多人上了年纪一身疾病,有的甚至失能,不能单独生活,必须由子女赡养照料,这样的老人在农村中非常普遍,他们谈不上什么自尊,仅仅是为了生存,或是祖辈留下的一种生活方式。 到农村会看到,现在已经80~90岁的老人家里子女普遍多,他们由几个孩子轮换着来,如果只有一个孩子能照料的,不管曾经多要强和不愿意,都要死门子去投奔了。 而问题是有些老人是瘫痪或老年痴呆的失能者,这给子女造成的负担和压力就格外沉重。有些人家子女出钱让其中一个专门照料,还有每家轮换一个月甚至十天的,当轮换到自己家将其送到养老院,至于洗洗涮涮根本不近身。 农村老人的养老问题挺多,身体好还可以轮换着去儿女家过残年,不能自理的老人还谈什么自尊心?她们只要有地方安身立命看到明天的太阳就是幸运了。 还有一种投奔就是命题中所说的投靠在大城市打拼的子女,这样的父母一般是退休后,子女在大城市安家立业,且也需要父母帮助自己带孩子,这样的父母很多。 因为她们心疼离家打拼的子女,想尽最大能力发挥余热解除后顾之忧,让几代人都过得安稳和轻松,甚至还可以跟着子女享受大城市的红利。 只是这样的父母也未必就是心甘情愿,因为上了年纪的人都有恋家情结,金窝银窝不如自己家草窝,所有的背井离乡里总带着乡愁。 何况投奔子女后,还有生活方式、文化观念、习俗等不同带来的各种不适、矛盾及关系处理,没有人愿意操心吧啦地自讨苦吃,实际上,与子女保持一定距离才会舒服,留有各自的生活空间,才能更加自由。 人人都会老去,也不是所有的养老都能够双向选择,进养老院不会是所有人的选择也不适合一些老年人,毕竟没有经济实力或价值观念不一样,老有所养的场所很难预定。 最恰当的做法就是尊重老人的选择,让他们自己做主,当只剩下一条路可走时,就尽最大努力让老人安享天伦之乐,在满足基本的物质生活同时,再考虑精神需求。 马斯洛需求层次理论这样告诉了我们,最基本的需求与高层次的需求是渐次递进的。有精神追求的老年生活是幸福的,这可不是人人都有的福气。 如果你是心里装着父母,既孝顺又懂得感恩的子女,一定会考虑周全,不会强求老人做违背意愿的事情,唯有遵循客观规律才能无后顾之忧,家庭和睦,事业顺遂的。