读书这件事,天赋绝对是占到了百分之九十以上。我是93年参加高考的,那时班里没有考

路边的你呀 2024-12-22 21:05:08

读书这件事,天赋绝对是占到了百分之九十以上。我是93年参加高考的,那时班里没有考上清北的,但像南开、同济、天大、上交、北理等院校还是有好几个同学考上了的,能考上这些院校的同学,在那时绝对可以说是从寒门直接跃入了龙门。那时候还没有课外补习这一说,大家都是白天上课,晚上上1个半小时晚课,在同一起跑线上,能冲出去的绝对个个都是天赋异禀,没一个死读书的。上南开的那个是女生 ,她14虚岁上的高一,班里年纪最小,成绩却一直位列班里前三甲,门门功课优秀;上同济的是我同桌,上课乐意搞小动作、下课则是满走廊满操场的闹腾,但老师一旦有提问,人家总是对答如流;上天大的,每学期都得请半个月以上的假,回家帮父母干农活儿,啥也不耽误,记得有一次请假时间过长,硬是由老师上他家把他从地里领回来的。如今,这些同学在各个领域发展的都很好,学而优则优,天赋这事儿,不服还真不行。

0 阅读:467
评论列表
  • 2024-12-22 21:59

    天赋与用功同样重要。两者的乘积才是成绩。 我87年高考。同届四个班,考第一名的上了北大,他的智力水平在150名同学中进不了前十。但所有比他聪明的,都不如他用功早,所有比他用功还早的同学,都不如他聪明。比如高考第二名(上的天大),中考的成绩比第一名这个差了60分,所以虽然第二名比他更聪明而且高中期间更用功,但初中拉下太多,最后也没追上。

  • 2024-12-23 07:37

    正确

  • 2024-12-23 09:38

    放现在这么卷,看看