为什么说刀郎先生是未来的一代音乐宗师呢? 重出江湖的刀郎先生,不论其作品的思想性、艺术性,还是文学性,以及他对中华传统民乐的挖掘和传承,都达到了前所未有的高度,开创了中国式流行音乐的先河,可以说他是中国当代流行音乐的一代宗师。 目前关于刀郎先生的评价,民间评价很高,呼声也大,甚至达到了市场化改革40多年来的巅峰,但官方和所谓主流音乐界对此缄默不语,似乎他们并不以为然,特别是那些自恃其才,高居殿堂的音乐大佬们更是侧目而视,要想他们承认一个草根逆袭的音乐家,恐怕比登天还难。所以刀郎先生只能是未来的一代音乐宗师,关于这一点,我总结了以下五大理由: ①目前中国流行音乐的话语权始终控制在学院派那帮人的手里,他们掌握着中国流行音乐的评价权和裁判权,主导着中国流行音乐的发展方向。 ②当下的中国主流音乐仍然是西洋音乐的衍生品,它们的创作与传承必须符合西洋音乐评价体系及其标准,就如同中医必须接受西医的管理一样,拿西医的那一套办法对中医进行考核和评价,使传统中医永远得不到官方和主流医疗界的普遍认可。 ③在市场化改革的大背景下,我国音乐界基本处于被个别资本利益集团控制的状态,流行音乐的价值取向和表达方式都是由资本说了算,什么音乐能挣钱就搞什么,音乐的价值完全由金钱来体现。资本完全控制了中国的音乐市场,并占据着绝大部分音乐资源。 ④在音乐人才选拔过程中,学院派只看出身不看作品。他们考察一个歌手或音乐人是否合格,首先要看他是哪所大学毕业的,师承何门何派,是什么文凭,有没有西方深造的背景等。从这一点上来讲,刀郎先生就入不了他们的法眼。刀郎只是一介草民,并非学院出身,既没有像样的文凭,也不曾拜在哪位大师的门下,所以在当今这个唯学历论、唯身份背景论的年代里,刀郎先生是很难得到主流音乐界的认可。 ⑤刀郎音乐的伟大创新,及其中国化、民族化的发展路径,相对于主流音乐界来说是一个新事物,是普遍性当中的特殊性,它们是矛盾的、是对立的,学院派不竭力围剿已经是万幸了。当然,在中国倡导“文化自信”这个大背景下,刀郎音乐的中国化、民族化发展得到了国家层面的认可,得到老百姓的推崇,要想打倒他也很难。不过刀郎音乐还需要经历一段时间的磨砺和考验,只要能上升为中国主流音乐,他和他的作品必然会得到社会的广泛认可,并获得更高的历史地位。 总而言之,刀郎先生是一位伟大的音乐探索者和流行音乐中国化的开创者,即使当下不能成为一代音乐宗师,将来也必然会成为受人尊重的音乐大家。他的音乐作品尤其是后来创作的具有中华传统文化特色的《山歌寥哉》、《弹词话本》等等,必然在中国音乐史上占有重要的一席之地。人民音乐家刀郎
用户10xxx37准备了很多文案在每一篇有关文章下面粘贴,然而并没有什么卵用,群众的眼睛是雪亮的,你们几个攻击刀郎及其周边的人只说明你们是跳梁小丑而已,改变不了某某的人设,你们急了,越疯狂越消亡,我理解并尊重你喜欢某歌手,但请不要无下限的攻击民意!好自为之。我也会粘贴,怎么样?
应该来说这帮刀奴们是不是有被迫害妄想症啊。并且刀秃经常演唱被人盛赞的绣红旗和《敢问路在何方》,就是联名签字倡议的40名词曲作者之一的阎肃老先生的作品,如果有打压之仇的话,阎老还会让被曾打压之人的唱他的作品歌吗?刀秃每年四处走穴为商业铜臭改唱阎老的经典作品,每年是有向阎老及其家人们交过版权费?云朵唱的充满大爱正能量《新东方红》就是窜改经典?看来部分刀迷真的是非不分,以扰乱网络社会秩序为荣,真的成了网络毒瘤。为什么阎肃老艺术家会天下桃李满芬芳,能为国家输送出那么多艺术家,让后辈有艺术才能的大才百花齐放,艺术作品不断流传,阎老的作品会经久不衰,只因阎肃艺术角度格局胸怀不是刀秃这等充满狭窄动机式强作秀式艺人所能比拟,刀秃就是捧一个踩一个胸怀格局,连昔日为他付出回报那么多弟子都要挥刀砍向…砍向主要动机云朵存在会压制刀秃家族后辈荣耀希望徐女出圈上位,压制和打压优秀后辈…阻止经典作品传唱源源流传,《我的楼兰》等作品没有云朵这种深山林原生态穿透力清澈空灵独有高音根本没人唱出刀秃这种西域风情韵味共鸣,而成为经典,给其他人唱完全是牛嚼牡丹,遭塌经典…刀秃这样狭窄心胸格局,会有时间见证刀秃会成为神操作笑料