上海一名男子80岁的老母亲,在睡梦中离世,没来得及立下遗嘱,大哥提议,把母亲80

好大的瓜 2024-12-23 22:11:53

上海一名男子80岁的老母亲,在睡梦中离世,没来得及立下遗嘱,大哥提议,把母亲800多万的房子卖掉,三兄妹每人分266万多,此话一出,二姐点头同意,男子顿时气炸了:我赡养老母30年,你们啥都不管,凭啥平分?三姐弟对簿公堂,法院的判决亮了。

这天,汤名郡小心翼翼的,把妻子小火慢熬的老母鸡汤,端到80岁的老母亲面前,给她补身体。 他把鸡汤吹凉,一口一口喂给老母亲吃,母亲把第一口鸡汤咽下去的那一刻,顿时老泪纵横。 母亲一哭,把汤名郡吓了一跳,赶紧问老母亲咋了?是不是哪里又不舒服了? 母亲笑中带泪的说,她身体好着呢,就是觉得她这辈子生了两儿一女,老了却只有汤名郡这个小儿子床前尽孝,觉得感慨不已。 自己住院一个月,大儿子一次都没来看自己。

二女儿倒是来了两次,也不接屎接尿,也不端茶倒水,就是做做样子,然后溜之大吉。 只有小儿子夫妻俩,衣不解带照顾自己,他们也都是年过半百的人了,她住院胖了一圈,小儿子却面色憔悴,瘦了好几斤,她看在眼里心疼不已。 作为母亲,她虽然想一碗水端平,但既然儿女有孝道的,有薄情的,那她这个母亲,也得厚此薄彼。 所以,老母亲决定,把她名下的那套房子,过户给汤名郡,他受之无愧。 可汤名郡制止了母亲的想法,他觉得,母亲还健在,却安排了身后事很不吉利。 而且,如果母亲把房子给了自己,没有不透风的墙,大哥和二姐知道后,必然不会善罢甘休,到时候来家里闹腾,让母亲伤心,让街坊四邻看笑话。

虽然大哥和二姐生性凉薄,但手心手背都是肉,母亲剥夺了她们的继承权,是因为失望至极,又觉得亏欠自己,他不想独占房子,闹得手足不睦。 说起他们汤家,曾经是个让人羡慕的家庭,可在他十几岁时,父亲撒手人寰,母亲含辛茹苦把兄妹仨养大。 好不容易,他们都成家立业,老母亲该颐养天年了,却没想到,因为大哥惦记母亲的这套房子没有得逞,母子闹得不欢而散。 在大哥看来,他是汤家长子,他儿子是长孙,结婚需要房子,老母亲就应该把她的房子卖掉,给长孙娶媳妇。 老母亲可不糊涂,她人还健在,没了老窝,就等于没了栖身之处,住在谁家都可能看人脸色,仰人鼻息。 而且,在她心里,没有长子长孙一说,所有的孩子都得一视同仁,否则分配不均,家庭不和。

大儿子没占到便宜,立马和母亲翻脸,夫妻俩一唱一和,把母亲骂的泪流满面。 汤名郡闻听,把母亲接到自己家,大哥大嫂就不敢上门找事了。母亲这一住就是30年。 这期间,夫妻俩把老母亲照顾的舒舒服服,大哥和二姐,却一个电话都没有。 上次,老母亲脑出血住院,虽然抢救及时,保住了性命,却半边身子不听使唤了。 住院期间,一儿一女真是让老母亲寒了心,所以,她才提出过户房子到小儿子名下。 汤名郡哪里知道,他的拒绝,给自己惹上了兄妹对簿公堂的麻烦。

在一个晨曦微露的早晨,汤名郡起床,照例去母亲房间查看,却发现她在睡梦中离世,没有留下只言片语。 大哥二姐终于来了,生前不孝,死了乱叫,光打雷不下雨的哭了一通,然后提出分割房产。 大哥提议,把母亲名下800多万的房子卖掉,他们兄妹仨平分。 汤名郡顿时气炸了,母亲尸骨未寒,大哥二姐就迫不及待分房产,真是大逆不道。 而且,他们两个有什么资格平分?照顾母亲时,看不到她们的影子,分遗产时不请自来。 三兄妹达不成协议,对簿公堂。 那么,从法律角度,该如何认定这件事呢?

1、大哥二姐认为,母亲突然离世,没有留下遗嘱,就应该走法庭继承程序。 《民法典》第一千一百二十三条,继承开始后,按照法定继承办理;有没有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有没有遗赠扶养协议的,按照协议办理。 所以,他们作为母亲的第一顺序继承人,有权继承母亲的房产。 根据法律规定,同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等的原则,大哥提出卖房后均分有法律依据。 而汤名郡说,他对母亲尽了主要扶养义务,还和母亲共同生活,分配遗产时,可以多分没有道理。 因为,母亲轻手利脚时,还帮他们洗衣做饭,他怎么不说?

2、汤名郡认为,大哥二姐对母亲不尽赡养义务,应该少分遗产,没资格平分。 《民法典》第一千一百三十条,对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人,不尽扶养义务的,分配遗产时,应当不分或者少分。继承人协商同意的,也可以不均等。 汤名郡认为,既然他们夫妻赡养母亲30年,尽了赡养义务,有权多分,大哥和二姐,有赡养母亲的条件,却不赡养,应该少分,而且,他们也没协商一致,他拒绝平分。

3、法院做出公正判决。 法院经过审理,还有亲戚邻居给汤名郡作证,他确实孝感天地,大哥二姐确实枉为人子女。 法院判决房产的80%归汤名郡,大哥和二姐则各分10%。 对此,你怎么看?

7 阅读:137396
评论列表
  • 2024-12-23 22:34

    如果是真的,挺好的!!!中华传统美德要提倡!

    絈开氺ญ๊๊๊๊๊๊๊๊๊๊๊๊๊๊๊๊ 回复:
    这种亲情不要也罢
    落籽尘埃 回复:
    他如果有亲情,他就先孝顺父母了,如果有亲情也会考虑到老小照顾父母比较多,分的时候主动少分了。本来就没有亲情了,何必勉强
  • 2024-12-23 23:56

    不尽孝的应该没的分配财产

    暗梅幽闻花 回复:
    百分之10是情亲血脉上给的[doge]
    冬日暖阳 回复:
    对头
  • 迷途 384
    2024-12-24 03:24

    这个法院法官还是公平公正的!!!

    用户10xxx50 回复:
    好法官[点赞]
    朱兴德 回复:
    强烈认同!
  • 2024-12-24 02:59

    女儿抢遗产不违法,但有违天理,这是法律借鉴西方的一大败笔

    lonely 回复:
    你还活在古代啊
    庶民 回复:
    很多时候,女儿也奉养老人的
  • 2024-12-24 06:12

    法官这个判的好,不然中华五千年的孝道要被葬送了

  • 2024-12-24 03:08

    法院好样的。

  • 云囧 66
    2024-12-24 07:05

    不赡养不分,这样才对!付出辛苦和孝心这是应得的!

  • 2024-12-24 05:14

    应该百分之十也不给,

  • 飞舞 50
    2024-12-24 07:33

    给法院点赞👍公平,公正,给汤名郡有孝道点赞👍。

  • 2024-12-24 07:19

    法官也有懂事理的,赞一个!

  • 2024-12-24 07:11

    坏孩子不尽孝还不养老人张口就来要房,说攻击老人的话语,一分钱都不给。

  • 莲姐 33
    2024-12-24 04:11

    得道多助失道寡助。

  • 2024-12-24 02:17

    伺候老人家这种事就是得一家有一家要吃亏的,其他各家才会看着做 而且最后好处要平分,遗产要平分的,这样这个家庭才维持的下去,要不然的话就是翻脸

    我爱宝贝 回复:
    沙雕玩意,男子s独自抚养老母30年,这本身就是已经翻脸,还谈屁的一家人?你们那里一家人就是这样干的?养老让某一个养,然后遗产一起分?
    用户15xxx01 回复:
    这种没亲情的还维持个毛线
  • Hss 32
    2024-12-24 06:07

    我家姐妹俩,因种种原因,父亲由我一个人养老送终,父亲临终前当作我们俩的面立下遗嘱,手中存款60多万全部给我,房子平分,我妹子说应该的,因为都是姐姐一人在辛苦,但父亲过世后我把所有遗产都与妹妹平分了,我不想因为钱伤了姐妹的感情。

  • 2024-12-24 06:08

    法院判决结果对得起天平秤了。希望继续发扬。

  • 2024-12-24 09:01

    百分之十都嫌分多了👎

    用户10xxx67 回复:
    应该给个百分之0.1就可以了
  • 2024-12-24 07:06

    判的不错

  • 大海 19
    2024-12-24 10:22

    孝是中华几千年传承下来的美德。

  • 2024-12-24 07:22

    这样的判决值得点赞!

  • 万红 19
    2024-12-24 02:03

    我17岁离家打工,还没找女朋友,哥就要求我给54岁的妈妈出养老钱,到现在整30年了,哥把父母留下的房子地基卖了的钱,家里所有的东西都被他换成钱,自己一个人用了。02至05年期间前后借我3块钱至今未还,把我寄给母亲的养老钱也用了。今年母亲身体不好,哥把妈赶到亲戚家,让我一个人赡养!我能怎么办?

    爱大了的小白 回复:
    告他呀,让他出钱呀!按照保险公司的养老计划来。反正你妈看不上你
    威武将军 回复:
    告他
  • 2024-12-24 08:32

    不孝顺的孩子,一分不给

  • 2024-12-24 10:53

    大哥二姐各分1%就行,没有尽赡养义务,象征性分点!

  • 2024-12-24 09:14

    判决很公正,养母不是一件容易的事,不养的不孝子体会不到养老父母这个过程艰辛!

  • 2024-12-24 09:28

    不能让有德之人寒心。

  • 2024-12-24 08:22

    就该这样判,不能让好人寒心!

  • 2024-12-24 09:27

    好,赞这好法官。

  • 2024-12-24 10:07

    百分之十都是因为你们是奶奶身上掉下来的肉。不嫌丢人,枉为儿女。

  • 2024-12-24 09:30

    不尽孝得罚款!法律得与时俱进[抠鼻]

  • 2024-12-24 09:06

    其实还是早点做遗嘱才好。如果不方便公开,完全可以秘密的以存在律师或者公证处那里的为准。

  • 2024-12-24 09:01

    百份之十都多了,应该只有百分之三。

  • 2024-12-24 09:42

    这法官还行,判得比较合理,公平公正

  • 2024-12-24 11:59

    这个法官没有和稀泥,挺好的!和谐社会不是和稀泥社会

  • 2024-12-24 12:18

    判决结果太好了。

  • 2024-12-24 09:10

    为法官点赞!

  • 2024-12-24 06:41

  • 2024-12-24 09:43

  • 2024-12-24 09:25

    好样的

  • 2024-12-24 17:31

    不应该给那两个狗东西

  • 2024-12-24 12:42

    还是分多了,这给那些不赡养起了坏头,

  • 2024-12-24 17:16

    好法官

  • 2024-12-24 10:11

    公平正义,要更多宣扬中华民族传统美德

  • 2024-12-24 09:23

    这种人就算平分了。也没有亲情的。

  • 2024-12-24 09:21

    就应该怎么排水老的时候不能动谁给小孩孝敬老的就全部给他不孝敬你就不要给10%都多了

  • 2024-12-24 17:33

    写遗嘱的重要性

  • 2024-12-24 20:11

    不赡养老人分个屁财产

  • 2024-12-24 09:41

    支持法院,更支持母亲,直接过户,另二人不配分配

  • 2024-12-24 17:15

    等一等房子降价了,矛盾就没有那么大了

  • 2024-12-24 12:03

    我相信大家心底里都认同这才是公正。同类的新闻太多了,多分10%的或者平分的大有人在,只有今天的这个新闻才让人点赞

  • 2024-12-24 17:14

    ………

  • 2024-12-24 15:27

    法官是公正的

  • 2024-12-24 17:55

    很好,判的对

  • 2024-12-24 16:21

    支持法院判决!

  • 2024-12-24 13:15

    这位法官对国法,国情,乡情,人情了解比较贴切,在这个案子里判决准确合法合情合理。这位法官厉害,我看可以进最高院释法司

    朱兴德 回复:
    非常认同!
  • 2024-12-24 16:21

    假如法院真是这样判的,说明法官明事理!

  • 2024-12-24 12:40

    嫁出去的姑娘如果付出了可以要求分割财产,没有付出也没有亲情就什么也不要分割,对这种没有孝道的还要追究她的赡养义务

  • 2024-12-24 16:22

    应取消那二只畜生的分得资格!

  • 2024-12-24 12:49

    这次法院判的好[点赞]

  • 2024-12-24 15:38

    这次我站在法院一边,希望这样的法官真正的为民做主

  • 2024-12-24 18:19

    这样很公正

  • 2024-12-24 08:21

    好了, 3家人也 断了

  • 2024-12-24 14:23

    这种法官才是好法官!

  • 2024-12-24 15:24

    支持判决!

  • 2024-12-24 17:36

    法官判得好!不孝子女不应该平分遗产。

  • 2024-12-24 13:12

    从此之后不应该再和大哥大姐来往

  • 2024-12-24 17:28

    支持 百善孝为先

  • 2024-12-24 09:20

    房子重要,还是亲人重要?如果选择房子,说明老太太教育失误,子女见利寡情,如果选择亲情,说明子女有成,不在乎父母的馈赠!如果选择都不重要,那就白养了,无欲无求了

  • 2024-12-24 10:09

    别争别吵,走法律程序,各自举证,法院怎么判就怎么办,没必要彻底撕破脸。

  • 2024-12-24 11:54

  • 2024-12-24 12:46

    又臭又长

  • 2024-12-24 12:54

    一分都不应该给

  • 2024-12-24 09:27

    说得好,生病的时候才来照顾,平时怎么不见嘘寒问暖?

    用户10xxx18 回复:
    生病了都没来[墨镜][墨镜]
  • 2024-12-24 12:25

    /不赡养就没份这也正是法律应该维护

  • 2024-12-24 17:08

    为这样的法官点赞,小儿子孝顺,抚养了老母亲三十年,这优秀的中华民旅品德应该提倡和支持,对大儿子和二姐应少分和不分的判定是非常人道的公证的,对这样没良心之徒应制裁,判给他俩每人一块钱就不行,并且当宣判,让小儿子给她俩每人一块钱,让审判长给他俩,不要还不行,应了那句活,伤害不大,污辱极强

  • 2024-12-24 09:24

    至少30年前的老破小,能有800万?

    小森怕怕 回复:
    你得看那的老破
    小森怕怕 回复:
    名校附近带学位的地下室都能卖上千万。
  • 2024-12-24 09:42

    法院真是人民的法院,判的正确。我赞成。

  • 2024-12-24 11:44

    就该这样

  • 2024-12-24 09:56

    孝顺的多分点。法院这次又判对了

  • 2024-12-24 16:40

    这个法官判的挺对的

  • 2024-12-24 11:56

    白拾10%。

  • 2024-12-24 18:44

    其他两个1%意思一下就行,1分钱也可以。

  • 2024-12-24 13:59

    合情合理。完美

  • 2024-12-24 11:27

    如果生前的事是真的,那应该全归弟弟。父母把你养大成家,老了都没进过孝,把抚养费也给补回来!

  • 2024-12-24 12:49

    就应该这样,坚决支持![点赞][点赞][点赞]

  • 2024-12-24 15:15

    分10%合理

  • 2024-12-24 14:56

    大哥大姐各分1%感觉都有点多

  • 2024-12-24 17:33

    如果不多分,那以后谁也不养父母。都把他们推去养老院去!

  • 2024-12-24 19:53

    为了儿女的幸福,一分钱都不能给他们留下

  • 2024-12-24 13:02

    这老人多少不值得同情!既然小儿子尽孝,那就明确把房子给他!何必对簿公堂,还分给白眼狼二十?

  • 2024-12-24 11:53

    一分都不给

  • 2024-12-24 13:08

    不孝的孩子一分也别给

  • lgdm 2
    2024-12-24 12:15

  • 2024-12-24 18:28

    这就对了,谁伺候父母亲出的力多谁就应该多得!

  • 2024-12-24 20:43

    好,这就对了,多劳多得

  • 2024-12-24 15:56

    这才是真正的好法官!

  • 2024-12-24 16:40

    所以孩子多不是好事。 这就是为啥老外要孩子少的原因。他们早就经历过了。

  • 2024-12-24 19:01

    同意

  • 2024-12-24 18:19

  • 2024-12-24 20:19

    一分钱都不应该给这两个不孝儿女,太不是东西了,拿上老人的钱花销的时候脸不红吗

  • 2024-12-24 19:17

    那两个人应该总共分10%才对,90%归赡养老人的子女分。

  • 佬k 2
    2024-12-24 20:37

    混蛋判决,兄妹不能每人分一块钱么?