北检起诉柯文哲求重刑，对金流部分这样回应，您认同吗？ 12月26日，北检正式以收

北检起诉柯文哲求重刑，对金流部分这样回应，您认同吗？ 12月26日，北检正式以收賄、圖利、公益侵占3罪对柯文哲提起诉讼，求刑28年6个月！对于外界争议比较大的金流部分，北检的回应如下： 台北地檢署認定柯文哲收受沈慶京1500加210萬元，共1710萬元賄賂，是因Excel寫「2022/11/1、小沈、1500、（經理人）沈慶京」，事後柯文哲出席京華廣場動土典禮，於111年10月19日至同年11月1日間之某時地，親自收受沈慶京交付之現金1,500萬元賄款。另210萬元為沈透過7名人頭，佯捐給民眾黨之政治獻金手法交付。 笔者不以为然！ 能对柯文哲求的重刑的罪名在于受贿罪，而受贿罪最重要的部分就是受贿金额！北检认定柯文哲受贿1710万分为2部分，第一部分是1500万是现金交付柯文哲，另外210万是透过7名人头交给民众党当政治献金！ 针对1500万部分，北检仅仅根据Excel表上的「2022/11/1、小沈、1500、（經理人）沈慶京」记录就认定柯文哲收取巨款1500万，明显证据不足！当初柯文哲被收押时，北检也经常通过媒体对外放话，外界也一直质疑北检是否有金流，但很显然，北检就是没有金流才一拖再拖，眼看延押一次的期间届满，不得不起诉时所拿出的证据还是当初《镜周刊》爆料的内容，《镜周刊》还一度被嘲笑编故事，如今北检还是沿用《镜周刊》的剧本，很难站得住脚！要知道，1500万得是多大的数目啊！如果都是现金，柯文哲怎么拿？明显违背常理…… 针对210万部分，又是现金，而且是通过7名人头交给民众党当政治献金！那关柯文哲何事？一方面，柯文哲没有收到210万的金流，二方面，民众党即使收了210万，那也不是柯文哲想怎么用就怎么用的，有那么多双眼睛看着柯文哲，他敢随便占为己有？这明显也不符合常理！ 笔者认为，北检的行动，雷声大雨点小，装腔作势罢了！但也要向赖当局表忠心，让赖当局知道他们在做事！不过，对于受贿罪这一款，没有金流就是致命缺陷，故事编的再好也很难成立！北检政治办案，骑虎难下，只能高开低走，先以重刑为自己放几个台阶下，不然如何“对得起”对柯文哲103天的超长羁押呢？