一颗腰子没了？2012年陕西，一女子考编入职国企，去体检时却发现自己的左肾丢失了。女子怀疑是17岁动手术时，被医院给偷偷割掉了。她找上医院要交代，医院却不断推脱，说没这回事。一气之下，女子将医院告上法庭，法院这样判了！ 2012年陕西延安的高静（化名）应聘到一家企业工作，作为入职的一项基本要求，她接受了体检，然而当她收到体检报告时，里面的一项诊断让她不知所措——报告显示她的左肾缺失，右肾正常。 这个结果让她瞬间震惊，因为她从未接受过任何与肾脏相关的手术，她意识到自己的身体似乎发生了某种她无法理解的变化。 在家人的陪同下，高静立即联系了负责体检的医院，希望确认是否是体检报告出现了错误。医院的工作人员反复核对后，确认了报告的内容——她确实缺失了一颗左肾。 这个无情的现实让高静陷入了深深的困惑和恐惧，她回忆自己从未接受过任何可能导致肾脏缺失的手术。 回想起17岁时的那次车祸，或许可以解释眼前的谜团，2004年高静在一次严重的车祸中导致脾脏破裂，被紧急送往甘泉县人民医院进行抢救。 由于情况紧急医生建议立即切除脾脏，以避免生命危险。经过一番焦急的决策，家人同意了手术，手术顺利完成，虽然失去了脾脏但高静逐渐恢复了健康。 然而在脾脏切除后的几年里，高静开始感到身体的某些变化，她常常感到腰酸背痛、体力不支，免疫力明显下降，甚至容易疲劳。 家人曾认为这是脾脏被切除后身体适应的正常反应，未曾深入追究，然而随着体检报告的公布，所有疑问重新浮出水面，令高静和家人开始怀疑是否在当年的手术中，医院擅自摘除了她的左肾。 高静决定追溯事情的真相，她和家人回到甘泉县人民医院，要求调取当年手术的完整病历。然而医院的态度令人失望。 医院一方面声称病历档案已经丢失，另一方面主刀医生贾军义（化名）也“暂时休息”，无法接受高静的质询，医院的这种回避态度让高静的母亲党海燕（化名）愈加愤怒，她直言医院在掩盖什么，为什么医生不敢出来面对这个问题？ 医院的不断推诿与模糊回应，让高静一家的疑虑加剧，他们相信如果医院真有过错，就应该承担责任，而不是采取回避的态度。 高静一家没有选择沉默，他们决定通过法律途径寻求正义，他们向司法鉴定中心请求做进一步检查，尽管结果没有明确证明肾脏是在手术中被摘除，但确实揭示了一些异常情况。 例如手术的记录时间前后矛盾，原本应使用局部麻醉，结果却用了全身麻醉，这些问题都让高静一家产生了更多疑问。 尽管司法鉴定中心未能提供足够的证据，但医院的错误记录和管理混乱还是给高静一家提供了支持她们诉讼的依据，最终在2015年，高静和她的家人将医院告上了法庭，要求赔偿损失并对医院的错误行为进行问责。 法院经过审理，最终判决医院赔偿高静262,240元人民币，并对医院的过失行为进行了认定。虽然判决为高静一家带来了某种程度的安慰但事件并未结束。 主刀医生贾军义认为自己名誉受损向法院提起反诉，要求高静一家公开道歉并索赔100万元。这个反诉让原本复杂的案件更加扑朔迷离。 随着卫生局的介入，最终这起反诉在调解下撤销，医院与高静一家的法律斗争暂时画上句号，尽管如此高静的身体和心理上都受到了极大的影响，她失去的肾脏将永远无法恢复，这也让她对未来充满了不安与恐惧。 高静的遭遇揭示了医疗行业的深层次问题，在一些医院，管理混乱、病历档案丢失、医生的不当行为屡见不鲜，患者的权益常常无法得到有效保障，尽管医院宣称“救死扶伤”，但在一些个别医疗机构中，却隐藏着令人震惊的伦理缺失。 这不仅反映了医院内部管理的松散，还揭示了在患者质疑时，医疗机构常常采取回避和掩盖的态度，甚至有意隐瞒关键证据，这种态度严重损害了患者对医疗行业的信任，也让医患关系变得更加紧张。 高静的案件并非孤立事件，许多医疗纠纷和不当行为，常常因缺乏证据、医方的推诿而得不到解决，而医院的管理和病历记录的重要性，也被这一事件再次强调，如何保障患者的权益、确保医疗机构的透明度，依然是整个医疗体系亟需面对和解决的问题。 高静的故事为我们敲响了警钟，医疗领域的乱象不能被忽视，每一个患者背后都是一个家庭的希望，医疗机构和医生理应秉持职业道德，尽全力保障患者的健康与安全，而我们作为公众，更应该保持对医疗体系的关注和监督，只有这样才能避免更多悲剧的发生。 通过高静的坚持和法律途径的努力，我们看到了正义的曙光，虽然她失去了宝贵的一颗肾，但她为其他患者争取的权益，无疑是值得敬佩的。我在罐头搞创作 （信息来源：女子术后8年发现丢失左肾 家属质疑被医院偷割——人民网）