昆明，男子被判刑10次，最后因盗窃罪被判处10个月有期徒刑，被关押进看守所，所长发现男子有很强的反侦查能力，还刻意隐瞒身份。于是，看守所联合公安民警走访调查，竟然无意间破获了24年前的一桩命案，男子还是该命案的主谋。

（案例来源：红星新闻）

杨飞翻看着新服刑人员的档案资料，翻到陈宇的档案时，杨飞有点惊讶。

从资料来看，杨飞这是第10次服刑，还是因为盗窃手机，金额较大，这才被法院以盗窃罪判处10个月的有期徒刑，关进了看守所里。

20多年的时间，陈宇能被连续判刑10次，而且在全国多地坐牢，这是多喜欢监狱里面的生活？还是陈宇真的十恶不赦，不愿意悔改？

带着疑问，杨飞把陈宇的资料仔细翻看了几遍，越看越觉得疑惑，他的身份资料并不明确，似乎还隐瞒了什么秘密。

杨飞找陈宇谈话，开口没问几句，他就发现陈宇有很强的反侦查意识，被判刑10次，他对警察的“套路”非常熟悉。

尽管有困难，杨飞还是不断的询问陈宇的身份信息，询问他的身份证号码，家属情况等信息。

经过查询，陈宇的名字根本就查询不到，而且陈宇提到的亲人有个哥哥，也是虚构的。

为了进一步验证陈宇的身份，杨飞联合刑警一起去陈宇所说的家乡广西探寻。来到所说的村子，果不其然，村里就没有陈宇这号人物。

为了刨根问底，民警又扩大范围，在相邻的几个村镇打听，这一次，功夫不负有心人，杨飞和民警在相邻的乡镇发现了眉目。

通过走访调查，民警发现，广西20年前有一起失踪案件，经过技术手段和DNA比对，民警发现陈宇和失踪人员高度相似。

顺藤摸瓜，民警确认了陈宇的身份，原来就是20年前的廖强，而且还是24年前广西一个特大抢劫杀人案的主犯。

2001年的时候，廖强为了不劳而获，带着一个小伙抢了摩的师傅的摩托车，还抢走师傅身上的50元现金。

廖强担心摩的师傅报案，就把摩的师傅绑起来装进麻袋，身上还绑上石头，然后投入河里让师傅溺亡。

《刑法》第263条规定：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。入户抢劫的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

廖强先是抢劫摩的师傅的摩托车和身上的财物，这些金额并不算太高，如果只是抢劫被发现，他面临的后果最多也就是3年以上有期徒刑的处罚。

《刑法》第232条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

但是，廖强把摩的师傅绑上石头投入河里，这就是故意杀人，而且这么残忍的手段，后果注定是死刑。

事后，在他们销赃的过程中，同伙被民警抓获，廖强逃之夭夭，从此就像人间蒸发了一样，一直没能找到廖强，这件案子也就成为一桩难以破获的悬案。

了解陈宇（也就是廖强）的真实身份后，公安机关再次进行讯问，他终于一五一十的交代了24年前的抢劫杀人案，案件这才告破。

案件已经过去了24年，刑事案件的诉讼时效最长也就是20年，廖强是否能够逃避法律的惩罚呢？

《刑法》第87条规定：法定最高刑为无期徒刑、死刑的 ，经过二十年不再追诉。

廖强24年前抢劫杀人，最高刑最多也就是死刑，只要20年内不被发现，那就过了诉讼时效，司法机关不应该追究。

《刑法》第88条规定：在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，犯罪嫌疑人逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。

但廖强当年的案件已经被公安机关立案侦查，只是因为他的在逃导致案件没有侦破，这种情况下，并不受追诉期限的限制。

这一次廖强刚因盗窃罪被刑满释放，马上又被广西警方刑事拘留，目前正在走法律程序。

廖强隐瞒了24年，终于还是水落石出，正义终究会到来，犯下的罪还是要接受法律的审判。

那么，廖强会面临什么法律后果呢？

廖强24年前抢劫杀人，之后又10次犯罪被判处刑罚，恐怕要从严从重处罚了。

《刑法》第65条规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

廖强这属于典型的累犯，必将面临从严从重的处罚，故意杀人，抢劫等数罪并罚，廖强必将面临死刑的处罚。

对此您怎么看？（人物均为化名）