事关中国，特朗普深夜通电话，突然下达暂停令！

即将上任的特朗普，葫芦里卖了什么药？在“TikTok禁令”倒计时的关键时刻，美国当选总统特朗普突然下达暂停令。 “TikTok法给言论自由权和外交政策与国家安全问题方面，带来前所未有的、全新和棘手的紧张情况。”12月27日，由特朗普提名担任副总检察长的约翰·索尔，向美国最高法院提交文件，要求美国联邦最高法院暂缓执行短视频应用TikTok“不卖就禁”的法律。 就在27日晚，特朗普亲自与TikTok首席执行官周受资通电话。 这件事情的始作俑者是拜登政府。今年4月24日，美国总统拜登将参众两院通过的TikTok法案签署成法。 这一法案规定，限令“字节跳动”在270天内出售TikTok在美资产，否则TikTok将在全美被禁。 根据这一法案，设定的最后期限是2025年1月19日，目前留给“字节跳动”的时间只有21天。 而2025年1月19日，恰恰是特朗普宣誓就任总统的前一天。 “字节跳动”是Tiktok的母公司。“字节跳动”创办于2012年，目前公司的产品和服务已覆盖全球150个国家和地区、75个语种。 5年后，“字节跳动”推出的海外短视频社交平台Tiktok上线，仅在美国就拥有1.7亿用户。 很显然，Tiktok在美国拥有众多的粉丝，已经走出美国的千家万户，成为很多人生活娱乐的“必需品”。 就连特朗普也不得不承认，他在总统竞选期间通过TikTok获得非常好的反应，浏览量达到数十亿。 Tiktok在美国的广泛应用，给美国同行们带来的极大的竞争压力，美国Meta、谷歌等科技巨头一直在模仿，却从未超过。 在美国科技巨头的施压下，拜登政府打着所谓“国家安全”的幌子，无中生有、罗织罪名、挥舞制裁大棒，频频对Tiktok下黑手，充分暴露了美国政府和商人巧取豪夺的政治私利和强盗逻辑。 就在这一关键时刻，特朗普的态度出现了微妙变化。 12月16日，特朗普在海湖庄园会见周受资，双方进行了沟通。 特朗普提到他对TikTok怀有特殊感情，不过，具体沟通内容没有公开披露。 在两人会晤前数小时，特朗普暗示或将重新审视禁令。 对于商人出身的特朗普，或许是开出了什么价码，也可能是提出了什么条件。 12月22日，特朗普在一场保守派大会上表示，他倾向于允许TikTok在美国继续运营一段时间。 事实上，在2020年8月14日，特朗普在第一任总统任期时，就曾签署行政令，要求“字节跳动”在90天内剥离TikTok在美业务，但遭到美国地方法院驳回。 对于美国政府和政客一而再再而三的打压，“字节跳动”和Tiktok没有坐以待毙，发起了绝地反击。 12月9日，TikTok向哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院提出紧急动议，要求暂缓执行禁令。 遗憾的是，4天后，哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院驳回了TikTok的诉讼请求，其依据是《保护美国人免受外国敌对势力控制应用法案》，大肆污蔑中方可能利用TikTok的平台收集公民数据或进行宣传。 12月16日，“字节跳动”和TikTok向美国联邦最高法院提起上诉，请求暂缓执行禁令，并请法院在2025年1月6日前作出裁决。 然而，美国联邦最高法院将就此案举行辩论的时间定在2025年1月10日，距离最后期限只有9天。 TikTok的反击，不只是一家公司与美国政府的较量，背后是大国科技、贸易的较量，更是反映了大国博弈的加剧。 特朗普提出暂停“TikTok禁令”，并非是他良心发现，而是要等到他在2025年1月20日上任后才处理此事。 一句话总结，就是特朗普希望通过政治手段解决争议。 很显然，不管司法救济能否成功，“字节跳动”不可能将TikTok在美资产出售给美国企业，因为这涉及到应用算法等自主高科技的流失。 这一点，“字节跳动”已经意识到了，早就明确表示，不会出售TikTok在美业务。 美国联邦最高法院会不会裁定“TikTok禁令”暂缓执行？目前还是未知数。 美国联邦最高法院是美国联邦法院系统的最高审计和最高审判机关，有9名大法官组成，其中1人为首席大法官。 从当下9名大法官配置来看，有6人是保守派，立场有利于特朗普。 6名保守派大法官中，有3人是特朗普第一个任期内直接提名的。 现任首席大法官的小约翰·罗伯茨，就是持保守派立场，是美国共和党国家律师委员会的资深会员。 基于少数服从多数的投票表决规则，特朗普对“TikTok禁令”的态度，或许能够影响甚至左右美国联邦最高法院的最终裁定结果。 此前已有先例。7月1日，美国联邦最高法院以6票赞成、3票反对的结果，通过一项裁定，特朗普在涉嫌干预2020年选举结果的案件中享有一定程度的刑事起诉豁免权。 对于美方对停Tiktok的无理蛮横打压，中方多次表明坚定立场，要求停止污蔑抹黑中国，停止无理打压别国企业。