刚去看了下雄狮少年二的票房，大体在6653.4万，排片1.5%，排座1.1% 那就聊一下最近看到的论战吧，一方觉着主角团眼距别扭，有故意丑化人物形象的嫌疑 一方觉着没问题，片子不错 最开始我是以看热闹的方式围观的，最精彩的一幕是某大V和评论区的人对骂，随后取关一些互关的大V，他们的论战还在持续，以后想聊再聊一次，积累了好几个网络论战的素材，挺好玩的 我看双方的论战，最开始也认为形象设计确实有一些问题 这个认识来源于第一部，第一部是雕爷推荐的，我也好奇，去看了，还写了一个推荐电影的短评 去看得早，之后网络论战就开启了，好些人都觉着主角团都是“眯眯眼”夹带私货，审美低级，那时候才开始思考，是不是这么回事儿，前几天为了确认这一点，又去看了十多分钟，确实主角团都存在眯眼睛问题 对于好一部分人的质疑，制作团队给的回复是，在广东采风，要设计一些留守儿童形象，最后交给银幕的形象就大家看到的样子 后来有博主聊到，还涉及什么多元化，包容一类的课题 但用正常人的眼光来看，是有一点丑，没那么在意，现在想来，第一部确实主角团形象别扭 但不能忽略历史和一些文化领域的话语权和定义 其实回旋镖打到的是大漂亮那边，最早起源是有大批的华工去美国修铁路，长期待在船舱，到了岸边出来，光线一下子明亮了很多，眼镜自然的就眯起来 然后这第一印象就被美洲人视作东亚人的形象之一，首因效应嘛 附:（清时大约有 1.2 万至 2 万多名华工参与了美国太平洋铁路西段的修建工作 ） 这个形象是怎么传播开来的呢？随着他们的电视电影和广告传遍了世界 以前看过美西方古早的电影，里面有山羊须，眯眼形象，往往被塑造为奸诈，邪恶，狡猾等，其实这事儿到今天还没完，也就是雄狮少年1上映的时候，三只松鼠的广告模特形象就设计为眯眼一类，这为雄狮1吸引了不少火力，现在还可以去看看当时广告模特的形象 有一部分人把这视作敏感，或者说自卑一类的，我暂且不评价，但我们要知道这怎么来的，然后才能知道是否是恶意的 就像有些准备引进的片子，因为形象涉及到抹黑，进不来，有些明星去接这类角色，也是让其引起争议（提到这想到好几个以前的大腕） 第二部的争议怎么来的呢？有好一部分是来自于第一部，第二部有改，只不过还是别扭罢了 随后我去查了下，第二部的出品人和第一部的有几个不一样，画师换了，大体是在第一部的基础上修的，除了主角团，其他的都正常，那么网络上论战就正常的，也是必要的，越辩越明，据说第三部已经立项了 我们来看支持方的一些代表看法 1、这片子的美术太好了，好到什么程度？如果把风格化的角色挡住，光看街景，你有时都分不清是那是动画还是实拍，…高级，太高级了 2、影片的动作场面精彩专业，我练了20年武，传统功夫和现代格斗都练过，观影时我就笑，心说这剧组里绝对有行家，能把特别突兀的比赛结果安排的合乎情理顺理成章，其中有场比赛，直接致敬了UFC最佳击倒的一幕 3、在角色塑造上，这部影片遭受到了非常多的栽赃和构陷，我和大家说这事荒唐到什么程度，影片主角阿娟，是一个草根出身的小伙，他孝顺父母，尊敬师长，善待朋友，正义感强，在大都市靠自己诚实的劳动流血流汗打拼生活，面对困境他坚韧不拔 4、网络上出现了越来越多的内容破坏者，这些破坏者的特点在于他们经常毫无道理地去破坏和攻讦市面上人们苦心创作的内容，电影也好，游戏也好，书籍也好，音乐也好，他们都要聒噪辱骂一番，搞得创作者人人自危，战战兢兢，但我渐渐发现，这些货其实都是些色厉内荏的小人 以上主选自河森堡部分论证 实际上，吃了一段时间的瓜，有那么一会儿，我也支持这样的论断，为什么呢，抛开主角团队形象，其他都算得上不错 我觉着片子不错的那一会儿，是觉着确实是一群人投了大量金钱，才能去做这么一个好产品，应该理性客观，或者包容，但不久，又觉着不是这样 继续往后推一推，后面的年轻人，不知道这些争议大概会拔高这个评价 继续吃瓜，还是选择了，不去看了，这篇之后，也不争论了 无论什么时候，这类有争议的作品都会存在，举个例子，昨天我用可灵做了一个十秒的视频，关于小朋友快递被狗抢了的，第一版出来的默认的是美西方小朋友的形象 关于文化娱乐这块，争论了几十年了，还会长期论战下去 就如现在论的，有意识形态之争，有观点之争 下次遇到这类涉及到有争论的，还会当场怼回去，之后批评没有意义 最后还有一部分是对娱乐圈的怨气，之前看半湖绿，两个月捣鼓出来的剧本杀，收了几十个小目标，挤压了其他优秀作品的发展和收益，最多排片，IMAX中国的首席执行官是他们自己人，一个减肥片，又收几十分小目标，然后前几个月又推出了大烂片《749》，游戏被完成了有几个小目标保底的饭圈，找大V宣传，控评，偷票房，阴兵过境，这样一套玩下来，恶心了好多用钱支持去看的人 作品服务于观众和投资人，这些当事人和双方满意就好，尤其作为一个商品来说