泉州，一男子花26万找中介公司娶回越南媳妇，没想到刚结婚三个月，新娘离家出走不见踪影。男子认为自己被骗，找到中介要求退还26万媒人费。不料中介拒绝，称彩礼都给女方了。男子一气之下告上法庭。

“你到底啥时候能带个媳妇回来？！”父亲不住地叹气，“隔壁老张家都抱上俩孙子了，你个不争气的东西！”

倪某撇撇嘴，他心里也着急，这几年身边的发小陆陆续续都结婚了，眼见只剩下自己一个三十多岁的老大难。

他不是没努力过，这几年一直积极托人给介绍对象，相亲不下几十次，可就是遇不上心仪的女朋友。

周围亲戚朋友都知道倪某眼光高，渐渐地，再没人愿意给他介绍对象了。

天无绝人之路，正在倪某绝望时，他偶然听说镇上有家传媒公司能介绍越南新娘。

虽然心里没底，但转念一想，能娶着媳妇，倪某还是决定试试。

他立刻出发去镇上找到了那家传媒公司。

公司中介王某一听是来找对象的，热情地接待了倪某。

王某把越南新娘夸得天花乱坠，说她们不仅长得跟天仙一样，还勤劳贤惠、老实听话，保证能让倪某满意。

倪某心动地不得了，万幸自己没有早早结婚，原来正缘在越南等着自己。

他二话不说当场和王某签订好合同，约定去越南相亲的时间，并支付了高额的服务费和彩礼26万元。

没过几天，倪某和王某一起踏上了前往越南的相亲之路。

经过一番波折，倪某终于见到了未来的新娘阮某。

阮某长得清秀，看起来老实本分，倪某一见钟情，觉得越南媳妇就是好，这钱花的值！

这趟异国相亲之旅进展顺利，两人很快就在越南登记结婚。

办完手续，倪某兴高采烈地带着阮某回到泉州，开始新婚生活。

最初倪某和阮某日子过的还不错，倪某每天早出晚归打工赚钱，妻子阮某则在家里操持家务，把家里打理得井井有条。

日子一长，倪某觉得妻子阮某有点不对劲了。

她经常郁郁寡欢，心里好像藏着什么事。倪某问她，她也支支吾吾不愿多说。

直到有一天，天气热得要命，阮某想开会儿空调凉快凉快。倪某却不同意，他说：“开空调太费电，浪费钱。”

妻子一听不乐意：“这么热的天，开一会儿空调咋啦？”

倪某却坚持说：“不行，就是不行。”

两人你一言我一语地吵了起来，声音越来越大。

最后，阮某一气之下，收拾好几件衣服便离家出走了。

倪某愣在原地，他没想到阮某会这么决绝，他追出去已经看不到阮某的踪影。

倪某心里急的像热锅上的蚂蚁团团转。

他四处找阮某，问遍了邻居和亲戚，但都没人说见过她。

倪某觉得自己被骗了，他气呼呼地跑到家传媒公司，一进门就扯着嗓子喊：“你们给我介绍的人跑了！我要求退款，26万不能打水漂了！”

王某接待了倪某，他解释说，那26万多元中，有22万元是作为彩礼转给了阮某，剩下的钱用于相亲过程中的必要开支。

王某建议倪某向阮某讨回彩礼，但倪某哪里知道阮某去了哪里，更别提讨回彩礼了。

倪某对王某的说法半信半疑，他坚持认为传媒公司并没有真心促成这段婚姻，而是为了谋取利益。

他要求传媒公司全额退款，但王某却不同意，双方因此争执不下。

倪某一气之下将传媒公司告上法庭，要求退还26万元中介费。

《合同法》第四百二十五条规定，居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。

居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。

在此案件中，倪某委托传媒公司作为居间人介绍越南籍结婚对象。

如果传媒公司在介绍过程中未如实报告重要情况，如阮某的背景、性格、婚姻意愿等，或者故意隐瞒了阮某可能存在的问题。

导致倪某与阮某的婚姻短暂且失败，倪某有权要求传媒公司承担相应的法律责任。

法庭上王某强调，彩礼已经转给了阮某，自己只是按照合同办事，并没有任何不当行为。

《民法典》婚姻家庭编司法解释规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续的；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。

适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。

虽然此案中倪某与阮某已在越南登记结婚，但双方共同生活时间短暂（仅3个月），且因语言不通、性格不合等原因导致婚姻破裂。

然而根据该法律条文，彩礼返还通常适用于未办理结婚登记或未共同生活的情况，或婚前给付导致给付人生活困难的情况。

此案中，倪某要求返还彩礼可能面临一定的法律障碍，因为双方已办理结婚登记且共同生活了一段时间（尽管时间短暂）。

倪某坚持认为传媒公司应该退还全部费用。

至于彩礼是否真的转给了阮某，目前还无法确认。

毕竟，阮某已经离家出走，下落不明。

这使得整个案件变得扑朔迷离，难以判断。

目前，这起案件还在进一步审理中。

对此，你怎么看？

信息来源：云上深夜快递

（文中人们均为化名）