这下不光是韩国,全世界都得向中国学习了,韩国机长本以为角度,姿势,都对,只要一路

吴阿坪看国际 2024-12-30 22:30:55

这下不光是韩国,全世界都得向中国学习了,韩国机长本以为角度,姿势,都对,只要一路继续滑行,飞机减速,也就大功一件了,结果跑到尽头,一堵墙成了最后的索命咒。

为啥要向中国学习呢?看看我们的机场跑道,缓冲区是土坡,有效吸能,降低速度,旁边还有围场河,

设计科学,韩国这个机场跑道的尽头就是大海,为啥不能,一直延伸到海边,并且设置电驱水炮,增加灭火能力?

只能说韩国设计施工人员,机械的思维,固化的想法,才是此次事故最大的罪魁祸首,

1 阅读:97634
评论列表
  • 2024-12-31 06:59

    我考民航一建建造师,说的很清楚,机场周围不能出现坚硬围挡,所以,我们的机场围墙都是铁丝网!

    不惑之年 回复:
    机场尽头是专用缓冲带,据说还有很高的技术含量
    寒月的独角兽 回复:
    韩国没有建造师。中国飞机炸了建造师要坐牢
  • 2024-12-31 07:44

    我大韩帝国,什么都长,就跑道不长,什么都大,就机场不大!

    炜大 回复:
    国家不大,机场不大,夜郎自大
    俗 人 回复:
    不是说,是这个吗?
  • 2024-12-31 07:39

    韩国机场的那个墙和你的缓冲土坡有什么区别?

    历史的瞬间 回复:
    就算你学的文科也不至于没有基本常识吧?在学校里都在忙着谈恋爱吗?
    小哥 回复:
    棒子也要舔?
  • 2024-12-31 03:26

    飞机不出问题就啥事也没有,还是老美厉害啊,公关费这么快就到账了!

    用户10xxx23 回复:
    飞机被鸟撞是避免不了,但飞机被鸟撞最后出这么大事故,可就棒子这独一份了,撞了着陆姿态相当正,最后撞墙起火爆炸这还真就独一份了!
    F_u_n_n_y_ 回复: 用户10xxx23
    鸟不背这个锅
  • 2024-12-31 00:53

    应该在机顶上设置成双层大天窗(天窗按钮只能机长控制),一旦失控了机长通过广播拉响警报,然后大家马上穿上降落伞坐在座位上,打开天窗准备座位按钮弹射起步(天窗没打开之前座位的按钮是用不了的),这样子每个人都能安全着陆了

    名艺激光雕刻 回复:
    你真的不怕出洋相????
    维克兰德 回复:
    还不如想想装备一些减速伞、减速锚、反推火箭之类的来的方便
  • 2024-12-31 07:37

    起落架放不下来是什么原因?这才是重点

    用户10xxx23 回复:
    起落架放不下来的多了去了,造成这么大事的也就棒子这一回!
    起落架爆胎 回复:
    机长忘了
  • 小强 51
    2024-12-31 08:48

    没这墙挡着,万一滑到朝鲜了咋办?

    strong world 回复:
    估计要当敌机处理,导弹击落,全员卒!
    剑煮酒无味 回复: strong world
    阿塞拜疆那个被导弹击落也没这个伤亡大啊
  • 2024-12-31 08:49

    虹桥机场自己都不敢说这叫缓冲土坡[抠鼻]

    流云一别十年后 回复:
    你的位置已经暴露了你的身份
  • 相柳 49
    2024-12-31 09:56

    老外的远程牧畜技术是真的强,昨天波音出的事,今天就能把责任推到机场方面。

    用户10xxx32 回复:
    有一说一,视频看看,波音飞机是垃圾,但是那个飞机师硬着陆技术可以。但是那堵墙成了催命符。没那堵墙,滑行后根本不会爆炸
    移民中介 回复: 用户10xxx32
    致死的原因是起落架放不出来。机身为了省油制造很光滑,没有起落架增加摩擦,根本不可能会都在跑到内停下来。该机场在民宅区。撞上民宅爆炸和撞上墙爆炸二选一而已。
  • 2024-12-31 05:24

    说实话,真不知道那堵墙是干什么用的。

    北看台青年 回复:
    好像是标识灯组的基座
    8888 回复:
    建了一堵真正的墙把缓冲墙围起来 缓冲墙在维修。真是无语
  • 2024-12-31 09:18

    机长已经很厉害了,能让飞机腹部着地并能在跑道上滑行,已经很厉害了!压在🐪身上的最后一根稻草是那堵墙~~~

    zhangzhu 回复:
    不好说。按说应该放燃油、手工放起落架,但不知道飞机损伤情况是否已不能做这些操作。
    移民中介 回复:
    致死的原因是起落架放不出来。机身为了省油制造很光滑,没有起落架增加摩擦,根本不可能会都在跑到内停下来。该机场在民宅区。撞上民宅爆炸和撞上墙爆炸二选一而已。
  • 2024-12-31 09:10

    看新闻上有个外国工程师说从来没见过这样的机场,竟然修了一堵墙!

    大红豆 回复: hx评论员
    英国
    hx评论员 回复:
    法国的还是意大利的来着,
  • 哈哈 37
    2024-12-31 07:29

    出了事故人家压根就没想救人

     六色灵芝 让生活更美好 回复:
    会不会是和他们那个船一样是献祭??
  • 2024-12-31 06:40

    这种带落差的也不安全

  • 2024-12-31 07:44

    韩国是发达国家,设计不可能有问题。[抠鼻][抠鼻]

  • 2024-12-31 11:55

    这就是献祭!!隔几年来一次!

    王浩 回复:
    刚好10年
  • 2024-12-31 09:16

    这土坡跟混凝土墙一样的效果。抓紧时间整改。改成平地跑到延伸出去。一定吸取教训。不能有地势起伏。平地加个钢丝网就行了。

    清风徐来 回复:
    你懂个屁,你这次空难的飞机的滑行速度,土坡跟混凝土墙是一样的,机身刚性不够,肯定承受不住的会解体爆炸
    枫※飘絮 回复:
    地少人多,限制了格局
  • 2024-12-31 04:00

    吃一堑长一智!下次改了!这次成本有点高!

  • hch 22
    2024-12-31 07:12

    缓冲土坡,角度是多少,是否实验验证过

    岛主 回复:
    高速状态下没啥区别,沙坑可能好一点
    随缘 回复: 岛主
    觉得高速避险车道那种沙砾坡道应该可以
  • 2024-12-31 08:33

    关键是那堵墙,如果像图中这样的铁丝网估计会好很多

  • 2024-12-31 11:34

    1998年中国就有成功的事例,当年美国按照这个例子还原模拟了好多次,都是失败

  • 2024-12-31 10:03

    写这文章的有点科学常识好吧,飞机迫降最安全的就是在平整的硬地上,距离越长获救概率越大,还必须在跑道上喷满阻燃泡沫。其次是在水里。在土地上巨大的阻力会让飞机挤压解体的,后果也就比撞墙好一点点而已

    一米阳光 回复:
    终于看到个理性回复
  • 2024-12-31 10:33

    棒子:你就说飞机到底停了没有?

  • hame 18
    2024-12-31 05:59

    土坡也不安全吧

    用户60xxx17 回复:
    不安全,但比水泥墙略好些,增加距离滑行把动能缓下来得救几率大些
  • 2024-12-31 11:48

    毫无疑问的是,跑道尽头一堵钢筋混凝土墙是飞机解体的主要原因,如果是草坪或者缓冲坡,就不会死那么多人了,比如说一辆汽车以100公里每小时的时速分别撞到混凝土墙和缓冲破铁丝网草坪上,哪个生还几率更大一些?初中生都懂的道理

    用户10xxx78 回复:
    这速度上草坪,飞机结局估计是翻滚后解体
    静默寡息阑的爹 回复: 用户10xxx78
    飞机有机翼,怎么翻滚?之前土耳其的飞机滑到草坪上,一个人都没死
  • 2024-12-31 06:57

    这种事别吹太早

  • 2024-12-31 08:22

    前几天刚看过机场跑道如何如何安全,有多少多少种降速缓冲办法让失控的飞机停下来的视频,结果韩国就给我科普了例外,有些国家真打脸了。[拍手]

  • 2024-12-31 08:06

    这还不够,沙子应该是最好的减速器

  • 2024-12-31 09:17

    当初少放点钢筋工,大概也没这么严重。

  • 忠逆 10
    2025-01-01 11:11

    韩国应把设计与建造这混凝土墙的人抓了,这明白不是要让飞机撞击成粉身碎骨吗?

    用户10xxx40 回复:
    不可能,鞠躬就可以
  • 2024-12-31 08:32

    怎么感觉土坡也很致命

    Weep 回复:
    至少有机会多活几个,故障已经发生的情况下,博得就是这点机会。如果机长啥也不干干脆等死就不会有一个活人,机长努力尝试迫降,不就是在争取这点机会吗?
  • 2024-12-31 15:33

    飞机冲到土坡一样解体!

  • 2024-12-31 09:43

    韩国地方太小,如果跑道无限长也许死不了那么多人

    用户72xxx65 回复:
    冲海滩上不会炸
  • OSX 9
    2024-12-31 16:36

    上海虹桥成功迫降过,还是好多年前的事了

    Hompoo 回复:
    是啊,照抄就好了,当时无人伤亡的,只要机场准备做足,迫降不会有大问题
    OSX 回复: Hompoo
    韩国这个飞机没有复飞,明显没有提前和地面沟通好做好准备
  • 2024-12-31 09:23

    假如跑道尽头是一堆特殊设计的非牛顿流体会不会能挽救回来?

    饿肚子的熊 回复:
    你说对了,但不是非牛顿流体,而是软的水泥,可以有效起到把飞机陷下去减速的作用(有点像吸能)。可惜这个机场没有做这个吸能带。
    滨哥 回复:
    那么高速度下用非牛顿流体?那是嫌死的太慢!
  • pp 8
    2024-12-31 20:35

    中国大部分桥梁都是用棒子的软件设计的,你说棒子厉害不厉害

    ㄧ.無聊o.! 回复:
    好的,你爹厉害
  • 2025-01-01 13:09

    就这次这个撞击速度,土坡和墙结果不会差多少

  • 2024-12-31 11:04

    机长忘了放起落架

  • QYQ 7
    2024-12-31 14:51

    机长是不了解那个围墙吗

  • 2024-12-31 12:07

    这也挡不住,人家发达国家,赔得起。

  • 2024-12-31 19:30

    真是“站着说话不腰疼”——南朝鲜国土面积那么小,怎么有地方建“土坡”???[滑稽笑]

  • 2025-01-03 08:51

    贵州的公布了吗?

  • 2025-01-06 14:21

    有一种说法是,这堵墙在跑道开始的地方,是挡飞机尾喷口气体的,降落时飞机在跑道上反方向降了。

  • 2025-01-07 09:40

    地面一点拦阻设施,消防,救护车,都没准备,

  • 2024-12-31 09:30

    机场降落跑道终点该认真考虑设计安全缓冲措施了

  • 2024-12-31 07:33

    因为棒子的国土面积就这么大,跑道再长一点就去其他城市了

  • 2024-12-31 11:47

    主要是737,魔咒死惨死。

  • 2024-12-31 13:50

    思密达国土就那么点,你让他做缓冲?都冲到朝鲜了

    想念鱼 回复:
    冲到海里也比这个强
  • 2024-12-31 10:13

    死些棒子有什么可惜的

  • 2025-01-01 06:14

    韩国工程师说:至少飞机停下来了,已经达到设计目的了。至于后面的事情请和保险公司联系。

  • 2024-12-31 07:47

    好好好,棒子跑道中间应该按混凝土结构-志愿军老兵家属留

  • 2024-12-31 11:51

    楼主说的不对!我们坚决不能向宇宙第一强国输送经验![静静吃瓜][100]反之,我们应该向宇宙第一强国学习!学习如何以怨报德,学习如何见利忘义,学习如何狐假虎威,学习如何子系中山狼、得志便猖狂,学习如何无耻抢夺中国文化,学习如何……[静静吃瓜][100]

  • 2024-12-31 10:35

    芝麻豆地方!棒子的思维短浅考虑不周到!可怜了遇难者

  • 2024-12-31 10:03

    我们的安全意识强,应急消防部门也起作用。

  • 2024-12-31 10:45

    棒子,以后建机场找中国的施工单位就妥了。民航建造师教材上写的明明白白的。。。哈哈哈哈

  • 棒子充个屁。充海里淹死吗

  • 2025-01-01 06:54

    地大物博懂不懂,怎么学就那么大国家[抠鼻]

  • 2024-12-31 10:13

    我们也是吃的大亏才改的,美国才是天花板,最近二十年,中国客机空难465人,美国客机空难才93人,我们即缺飞行员,又缺大飞机

    中华烟 回复:
    这位仁兄故意避开了911。也许近20年来美国航空记录是不错,那么不算911的话,近30年呢? 告诉你一个数字,1995.12到1996.07不到一年的时间里,连续三起美国本土空难,死亡499人。
    中华烟 回复:
    所以呢,是不是也可以说,美国也是吃了大亏才改的? 中美的航空安全水平并没有明显的差距,不要想在这种问题上做文章。
  • 2024-12-31 18:31

    就韩国那点点面积,机场都占地都紧张的不行,咋学?

  • 2024-12-31 09:49

    设计承担所有

  • 2024-12-31 19:01

    韩国那屁大点的地方 哪有那么大地方搞这些

  • 2024-12-31 10:10

    可笑,忘记了大校场空难了吗?

  • 2024-12-31 22:17

    只要飞机机身强度再提升一百倍,这类事件就不会有

  • 2024-12-31 14:25

    韩国棒子硬又硬,哪怕撞墙来索命

  • 2024-12-31 10:13

    机上有能人?

  • 2025-01-03 14:43

    看到墙没有掉头啊,真是不撞南墙不回头。

  • 9527 3
    2025-01-01 22:03

    为什么不拉几道阻拦索?[并不简单][并不简单]

    移民中介 回复:
    民航飞机都没设有阻拦勾。减速伞还科学一点。
  • 2024-12-31 12:08

    只要姿势对,直接落海里,都算迫降多少

  • 2024-12-31 20:23

    韩国弹丸之地,脑瘫思维,奇葩做法,二货领导

  • 2024-12-31 18:39

    大韩民国:我特么国土面积要是和你们一样我也建缓冲区[笑着哭]

  • 2024-12-31 22:26

    别吹了,你看人家的缓冲效果多好,到最后飞机一下子就拦住了。不过,就是有点费人。

  • 2025-01-01 07:13

    那个机场在进行跑道维修操作,这次事故多种因素叠加,巧的不能再巧了

    无语问苍天 回复:
    遍观全网,还是你洗得最好,可惜没有热度
  • 2024-12-31 13:43

    🇰🇷:弄缓坡到🇰🇵了[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]

  • 2024-12-31 23:58

    宇宙国还是太小,不用墙挡着就冲出宇宙了

  • 2025-01-01 01:51

    最早报道是跑道外的缓冲区在施工吧

  • 2024-12-31 16:15

    巴掌大的地方修个屁

  • 2024-12-31 12:38

    韩国地方小,没办法[开怀大笑]

  • 2024-12-31 17:07

    力气再大的东西,遇到沙子立马停下

  • Duke 3
    2024-12-31 15:44

    弹丸之地,哪有地方给他缓冲,万一滑过了,将军的导弹也不是吃素的,哈哈哈哈

  • 2024-12-31 22:22

    不要给韩国出主意,人家也不信任你,机场跑道设计理念,设计思路 ,设计都不一样标准,学什么呀学?

  • 2025-01-01 00:04

    韩国那点点小地方能建啥?

  • 2024-12-31 11:46

    我也考了一建民航建造师[并不简单]

  • 2025-01-01 13:13

    屁大个地方,还得给美军留出军事基地的空间,哪有地方夸大机场啊?

  • 1942 3
    2024-12-31 08:34

    人种智商差异,棒槌就是棒槌

  • 2024-12-31 10:50

    每个机场配备一个奥特曼,关键时候硬抗住飞机

  • 2024-12-31 11:26

    南棒总统怎么总愿意干点献祭的事儿,尤其是对自己不利的时候干。

  • 2024-12-31 12:57

    你这么算一个韩国也建不了几个机场,弹丸之地,不能与我央央大国比

  • 2024-12-31 17:08

    阻拦索和第二辅助杀车轮应该尽快普及

  • 2024-12-31 17:29

    为什么不能加两个阻拦绳呢

  • 2025-01-01 07:51

    这土坡角度大了点,应0度或下坡土坡

  • 2025-01-01 21:50

    棒子太小 同意点赞👍🏾

  • 2025-01-02 15:26

    韩国的机场建造师说了,我是机场建造师我得为机场负责,飞机坏了和我没关系。机场坏了我得重建。为了保护机场我得建个围墙

  • 2025-01-02 00:57

    棒子这个水泥台是去年才建好的。很难让人不怀疑这个动机。

  • 2025-01-04 17:38

    开飞机的起飞前不检查好

  • 2025-01-06 12:58

    啥也不能怪,只能怪韩国地方太小了

  • 2025-01-04 05:06

    那个土坡也是要命的,那就是一堵墙,只不过没有韩国那么惨,

  • 2025-01-05 10:05

    人家都不如你

  • 2024-12-31 10:39

    建议像运输机一样,从后面设计弹射气垫坐椅出来

  • 2025-01-02 10:05

    人大韩帝国,棒子长,吉吉不长,脸大又长,机场不大跑道不长。过几天,估计机场跑道堵头专利水泥墙要申遗了。

  • 2024-12-31 22:55

    做一个有仰角的土坡来减速,还安全!