今晚CBA上海对南京的比赛,出现了很多神奇瞬间,其中包括一些判罚引起了很多讨论。有一些我们解说时候也都明确表态了存在误判,比如弗洛伊德的上篮被封盖是干扰球,上海队发边线球失误球落入界内被吹停等等,但最为惊魂一刻的那个球,我个人当时的表达是在毫厘之间,不通过逐帧回放的定格是难以判断的。
但是在赛后我看引起了不少讨论,都认为这个球是非常明显的罚球人提前进线,我重新回看录像以后,依然觉得不太能得出的结论。图一是最接近球接触到篮筐的一帧定格,当然其中球的影子比较模糊,但比较可以确认的是T.J.利夫当时右脚尚未落地,脚下还有一些投影的痕迹;包括图二,是上一张图片的下一帧,就是利夫落地的瞬间,我把他们放在一个动图里,还是能看到两图之间利夫的右脚才落地,那么在图二的时刻,橙色的球影已经明显回弹了。
根据FIBA规则,罚球人在球进或者触到篮筐以前,不得踩罚球线或者进入油漆区,也就是说,利夫的右脚如果是在球接触篮筐以后才落地,那么就是合规的。当然这还存在一些其他问题,比如皮球是否在回弹瞬间已经触到篮筐,还是随后回弹的时候才蹭到;以及或许在一些其他机位里,有更清晰的角度,会得出不尽相同的结论等等。
但只从比赛转播的画面里,这是一次非常难以判断的判罚,裁判当时关于这一球的判断,的确有可能是正确的。
先不说提前进线,这球沾篮筐了吗?
这场比赛裁判全部应该是实习生。
财判眼瞎
越是想赖皮越是要输球。裁判再帮忙也没用。
尼玛,这还洗?
这个球,还没有碰蓝版,更不用说是篮筐了,因为利夫是不准备罚进球。利夫就已经进线了。这种明显的犯规还要狡辩吗?
篮筐都没碰就进线还判罚正确个屁,小编你和裁判是瞎子,大伙可不是
和提前进线有什么关系?罚球不能打板进球的,更不能直接砸板上。
你是所谓的专家,你说了算
还是裁判水平问题
这场大起大落,赢得不容易。
我认为对裁判没必要逐帧考教吧!
赢球就是前四的实力,输球就是怪裁判。