邯郸三害的量刑标准把最高检察院难为的不轻。 就邯郸三个小恶魔为啥没有死刑，马某为何不被刑事处罚问题，最高检深夜连续发出数条解读，向广大义愤填膺的公众进一步解释清楚。 北京法律援助和研究中心主任佟丽华解读： 对青少年犯罪只有惩教结合才能彰显司法力量。 清华大学法学院教授张建伟解读说： 这次审判结果充分体现了正义的伸张和司法的明慎。 都是一流专家的解读，具有较强的权威性和公正性。 我国刑法明确规定，对未成人犯罪要依法从轻从宽处理。本着宽严相济、惩教结合的原则。 而按照现有联合国《儿童权利公约》规定：对未满十八周岁犯罪行为不得判死刑。 我国也是重要的签约国之一。更不能不遵守约定，擅自更改。 而马某没被处以刑事处罚，也不是从此就自由了，他也要去专门的青少年违法犯罪场所进行封闭式的矫治学习。 最高检对此案也是极为负责任的，但是这三个坏货沾了年龄小的光。 法官也只能这样顶格量刑了。 联合国儿童权利法在那摆着，谁能修改？ 只是可怜了好孩子王子耀，犯罪的有未成年法律保护，又有谁能保护受害者？ 意难平又能怎么样呢？ 唯有希望法院让这三个坏蛋家庭给予最大的民事赔偿，多少能平息一下民愤，安慰一下王子耀的亡灵吧。