既然富人手里的财富占社会总财富的80%,想盘活经济只要鼓励富人消费不就行了吗?

柳淮蕊 2024-12-31 12:38:17

既然富人手里的财富占社会总财富的80%,想盘活经济只要鼓励富人消费不就行了吗? 这个想法放在古代,可能还稍微行的通,因为古代富人想大把花钱容易,现在富人想大把花钱就太难了,不是不敢花,是根本花不出去啊。 因为现在的生产力相比起古代,简直是爆炸式的增长,所以很多产品也会越来越便宜。 要是不走那邪路子,我都很难想一个富人的钱怎么能花得完。 就算是每天不停地花钱,富人不仅不会有啥影响,甚至可能越花越富,是的,他们扔出去多少钱,就会有多少钱流回口袋里,甚至更多。 而这种情况在古代是很难做到的,想要过同等质量的生活,古代的成本可要比现代高多了。 你就想想,古代能吃上一锅顶级佛跳墙的,那都是什么级别的人物了, 动用的人力物力简直不敢想象,但要是放到现在,生活稍微好一点的小老板,就算天天吃也没什么压力。 再说了,现代社会的财富积累速度,也比古代要快太多了, 所以不是花钱就能把一个真正有钱的人花穷的。 你就想想王多鱼,人家都是奔着赔钱去的,狗头军师哪个蠢就用哪个,最后反倒赚个盆满钵满,这意味着什么?当手里掌握了足够多的资源和财富,想赔钱都是件难事。 都别说大老板了,我身边那种有点小富的朋友,生活都奢侈的不行,我有个朋友家里条件不错,他花钱也是我见过最大手大脚的,现在光自己一个人,带一条狗,过一个月日子至少都得花十多二十万。 有时我甚至都纳闷,一个月到底买啥能花这些钱,直到有一次我因为工作要出差,不得已把自家的小金毛拜托朋友照顾几天。 我把平时小金毛吃的狗粮给了他,告诉他如果这家伙胃口不好,那就随便往里拌点三文鱼就好了。 我朋友就爽快地答应了,我出差几天回来后,把小金毛接回家发现有点不爱吃东西了,平时加点三文鱼的边角料它就吃的嗷嗷香,现在半碗狗粮加半碗三文鱼它都不愿意吃。 我就纳闷了,赶紧去问我朋友,我朋友却告诉我小金毛在他家每天都吃的很香啊,也没有给它乱吃什么东西,自己的狗吃什么他就吃什么,每天都有喂它最爱吃的三文鱼。 结果看到他家狗吃饭的时候,我终于知道为什么我家金毛不愿意吃饭了,人家的捷克狼喂的都是湿粮和生骨肉多,三文鱼都是六七百半斤的那种。 而我的小金毛平时吃的都是十几块的边角料,加上干巴巴的狗粮,吃这些玩意不就跟老百姓吃皇粮一样了,吃过山珍海味谁还愿意吃窝窝头啊。 我于是开玩笑地对他说:“你又不是不知道我什么条件,这狗你拿去养吧,我是养不起了,我自己吃的都没这么好。” 你说人家不能花钱吗?人家哐哐花钱,甚至之前还在意大利收了个没人要的酒庄,刚开始不挣钱被他姐姐说了一顿,结果他还不管不顾继续砸钱营销,反正现在就是挣上钱了,问他他也不知道咋挣的。 要想纯靠富人盘活经济,是不太现实的,人家可以花10万买你一个洗衣机,只要你物有所值,但人家不可能把钱全拿来买洗衣机,用又用不完,有钱人也不是傻子。 对于现在中国这个工业社会来说,小部分人的消费,是很难支撑起一个行业的发展的,但要是老百姓也一起消费,一人买一台洗衣机,那马上就不一样了。 只是因为现在我们老百姓都担心,富的越富,一点点挤占国内的财富空间,那穷的就越穷,谁敢像之前那样大胆的花钱,有了一分一毫都要想办法存起来。 但是所有人都把钱压着不花,钱不就成了废纸,经济可不变成一潭死水吗? 想要激活经济,古往今来最常用的三个手段无非就是: 一:剥削穷国,掠夺资源 二:帮助穷国,让穷国有能力来国内消费。流转经济 三:鼓励百姓消费 这三条中,第一条是哪些国家最常用的,想必我不用多说。 而这第二条,我们国家现在也在致力践行,至于第三条,我个人认为是最难实现的一条了,不只是中国,世界上任何一个国家都很头疼这个问题。 因为想要刺激老百姓消费,那贫富差距肯定不能那么大,但这实任重而道远。 所以不是不鼓励富人花钱,是富人们不用鼓励本来花的就很多,而且他们花的多也没什么太大帮助。 对此大家还有什么想说的, 欢迎在评论区留言讨论!

0 阅读:82