海南，男子和同村女子订婚后住到一起，期间，两人因性格不合经常吵闹。男子认为女子娇生惯养，不会过日子5个月后提出退婚，并要求女方退回全部彩礼68888元。女子认为，双方已经共同生活近半年，男方先提出退婚，彩礼可以不退。男子坚持认为，给付女方彩礼是以结婚为目的，婚都不结了，理所当然要退彩礼。双方协商无果后，男子将女友告上法庭。法院这样判！

吉祥昨晚又和女友付玉吵了一架，两人谁都不让谁，第二天一早，付玉直接回了娘家。

吉祥气的早饭都没吃，这还没结婚，动不动就往娘家跑，以后这日子咋过？

如果这样，倒还不如趁没领证，干脆两拉倒，谁也别耽误谁。

吉祥联系了付玉，让她回来商量退婚的事。

付玉直接懵了，两人吵架也不能只怨自己，虽然已经举办了订婚宴，但还没正式结婚。

吉祥作为男朋友，不知道哄女友高兴，还经常对自己指手画脚，让干这干那。

回娘家只是吓唬他一下，想让他知道珍惜，没想到，吉祥直接退婚。

还没结婚就被退婚，这事可够丢人的，村里人咋看自己？

被男方退婚，是很难堪的事，恐怕以后自己再找对象都不容易。

开始付玉还以为吉祥是开玩笑，想让她乖乖的自己回去。

付玉没当真，还撂下狠话：“退婚就退婚，谁怕谁！”

吉祥也不含糊，直接找到付玉，让她把68888的彩礼退回来。

付玉一看吉祥玩起了真格的，也不干了，两人都住一起快半年了，还要把彩礼要回去，那不是白嫖吗！

吉祥和付玉是一个村的，虽然住的不太远，但两人并不熟悉。

成年后，两人分别在不同的地方上学、打工，几乎没再见过面。

两人年龄都不小了，双方父母都急的不行，恰巧有亲戚做介绍人撮合两人的婚事。

双方父母首先相中了对方家的孩子，两家知根知底，都是勤劳能干的人家，两亲家看对眼了。

等到吉祥和付玉相亲时，两人也看好对方，吉祥觉得付玉温柔大方，长相也是自己喜欢的类型。

付玉发现，吉祥要身高有身高，要学历有学历，还长得帅，打心眼儿里就喜欢。

主要两人是一个村的，婆家娘家离得近，以后有个大事小情的还能相互帮忙。

吉祥和付玉谈起了恋爱，热恋期间，怎么看对方都是优点，几个月后，他们被双方父母催婚。

按照当地习俗，男方要办一个订婚仪式，宴请亲朋好友，见证双方缔结姻缘，并交付彩礼。

吉祥的父母，为女方准备了丰厚的彩礼68888元，非常隆重的举办了订婚宴。

从那以后，付玉便和吉祥住到了一起，两人开始共同生活。

谈恋爱期间，两人柔情蜜意付出的是热情，而真正生活到一起，那才是过日子。

当恋爱的新鲜感褪去后，双方的缺点都暴露在对方面前。

吉祥比较贪玩，又有点大男子注意，喜欢指使付玉干这干那。

而付玉从小到大父母受宠爱，她不想工作，也不想当个家庭主妇，收拾家务做饭，最喜欢的就是在网上买买买。

她也不喜欢男友对自己大呼小叫，想让吉祥对她温柔一点。

两个年轻人的性格格格不入，但他们不知道怎样磨合，一言不合就吵闹。

而且谁也不肯让步，时间一长，伤了感情，在一次吵架后付玉回了娘家。

付玉以为，吉祥会和从前一样来接他，再当着父母的面做个保证，赚足了面子才回去。

这样的日子吉祥不想过了，他想放弃这段感情，提出了退婚。

双方父母认为，两人之间没有原则性的矛盾，都是一些鸡毛蒜皮的事，找介绍人从中说和。

但吉祥似乎铁了心，谁说都不听，婚必须退

付玉毕竟是女孩子，两人又同村，被男方退婚，好说不好听，面子上过不去。

吉祥不但先提出退婚，还让付玉必须把68888的彩礼全部退回。

付玉羞愤难当，气的当时就哭了，两人共同生活吃亏的是女人，反被要求退回全部彩礼，这不是欺负人吗！

果然自己看走了眼，吉祥就是一个没有担当，不负责任的男人，彩礼我就是不退！

吉祥认为，他们家给付的彩礼是以结婚为目的，现在婚不结了，彩礼就应该悉数退回。

双方多次协商无果后即将起诉到法院。

法院审理认为，彩礼退还不是绝对的必须退还，或者是不予退还，需要综合考虑多种因素。

《民法典》婚姻家庭编第5条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，法院应当予以支持：

①、双方未办理结婚登记手续；

②、双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

③、婚前给付并导致给付人生活困难。

虽然吉祥和付玉未办理结婚登记，但共同生活了一段时间。

法院根据公平原则，以利益均衡作为价值判断标准，在彩礼退还的具体数额上，根据实际情况进行裁量，确保判决结果公平合理。

法院考虑到，双方因性格不合导致感情破裂，无法继续履行婚约，不存在法律上的过错责任。

法院认为，双方在订婚宴后，已共同生活将近半年，双方结婚的目的没有达到。

考虑到女方在男方家共同生活，且共同承担了生活费用。

最终判决，付玉返还吉祥5万元彩礼。

（案例来自：环球网）

（文中人皆为化名）